臺灣臺東地方法院100年度聲字第250號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺東地方法院100年聲字第250號刑事裁定

裁判日期:民國100年07月29日

裁判案由:聲請假釋期中交付保護管束


臺灣臺東地方法院刑事裁定100年度聲字第250號聲請人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官受刑人盛長先上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件,經聲請人聲請假釋中付保護管束(100年度執聲付字第81號),本院裁定如下:
主文盛長先假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人盛長先前因違反毒品危害防制條例等案件,經本院判處罪刑復定執行刑為有期徒刑5年確定,現仍在監執行中。茲聲請人以受刑人業經法務部於民國100年
7月22日以法授矯字第1000117113號核准假釋在案,爰依法聲請於受刑人假釋期間內付保護管束等語。
二、按假釋出獄者,在假釋中付保護管束;又依上開規定付保護管束,由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之,刑法第93條第2項及刑事訴訟法第481條第1項分別定有明文。
三、經查,受刑人盛長先有前述之論罪科刑執行之事實,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可考;而受刑人業經法務部核准假釋,亦有法務部矯正署100年7月22日法授矯字第10001171131號函附法務部矯正署臺東監獄假釋出獄人交付保護管束名冊(上載核准假釋文號為法授矯字第1000117113號)1份附卷可稽。本院即犯罪事實最後裁判之法院審核卷附相關文件,認聲請為正當,應予准許。
據上論斷,依刑事訴訟法第481條第1項前段,刑法第93條第2項、第96條但書,裁定如主文。
中華民國100年7月29日
刑事第三庭法官李俊彬以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
「切勿逕送上級法院」中華民國100年7月29日
書記官吳明學

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。