臺灣臺中地方法院111年度司聲字第1402號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院111年司聲字第1402號民事裁定

裁判日期：民國111年08月26日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣臺中地方法院民事裁定111年度司聲字第1402號聲請人 林碧雲 上列聲請人與相對人 蕭玉鳳 即 林慎修 之繼承人等間請求履行協議事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按當事人為和解者，其和解費用及訴訟費用各自負擔之，但別有約定者，不在此限，民事訴訟法第84條第1項定有明文。所謂訴訟費用各自負擔，即就該事件中當事人前曾各自支出之訴訟費用，應各自負擔而不得再向對造請求。是以訴訟上成立和解，得請求法院確定訴訟費用額者，以「別有約定者」（如約定訴訟費用由某造負擔或各按若干比例分擔者）為限，若和解筆錄載明「訴訟費用各自負擔」者，即無請求法院確定訴訟費用額之必要（臺灣高等法院臺中分院104年度聲字第40號裁定意旨參照）。是於訴訟以成立訴訟上之和解而終結之情形，如和解內容已約定訴訟費用由當事人各自負擔時，自不許當事人之任何一造，依民事訴訟法第90條規定聲請法院為訴訟費用之裁判（臺灣彰化地方法院108年度事聲字第64號裁定意旨參照）。
二、聲請人聲請意旨略以：聲請人與相對人間108年度重訴字第88號事件，業已確定，聲請人於上開事件支出訴訟費用合計新臺幣292,632元，爰聲請確定訴訟費用額等語。
三、經查，本案兩造間履行協議事件，經本院108年度重訴字第88號事件判決聲請人即原告勝訴，並諭知訴訟費用由相對人即被告負擔，相對人不服提起上訴，業經臺灣高等法院臺中分院110年度上移調字第14號調解成立，調解筆錄內容第四點載明：「訴訟費用各自負擔」，全案確定在案，上情業經本院依職權調閱前開卷宗審核無誤。依首揭規定，聲請人與相對人就該事件中前曾各自支出之訴訟費用，應各自負擔而不得再向對造請求，不生確定訴訟費用額之問題，聲請人聲請確定訴訟費用額，即有未合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國111年8月26日
民事庭司法事務官李志堅