臺灣臺南地方法院111年度簡字第3506號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院111年簡字第3506號刑事判決

裁判日期：民國111年11月24日

裁判案由：侵入住宅

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第3506號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告SNYMANCHRIS(倪克瑞，南非籍)上列被告因侵入住宅案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第26873號），本院判決如下：
主文SNYMANCHRIS(倪克瑞)犯侵入住宅罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：被告SNYMANCHRIS(倪克瑞)與 楊麗霖 係鄰居關係，於民國111年10月14日下午起在臺南市○○區○○路000號2樓租屋處飲酒，因認為遭鄰居誤認有施用毒品告知房東，致不能繼續承租房屋，心生不滿，遂於同日晚上9時5分許，基於無故侵入住宅之犯意，未經楊麗霖之同意，從其2樓之租屋處翻越並侵入楊麗霖承租位於臺南市○○區○○路000號2樓房屋之圍牆及露天陽臺。嗣經楊麗霖之子察覺電話告知在外之楊麗霖返家後報警，經警至現場逮捕，而查悉上情。
二、證據：被告於警詢之供述及偵查中之自白、證人楊麗霖於警詢之證述、現場照片及建築物外觀照片。
三、被告SNYMANCHRIS(倪克瑞)所為，係犯刑法第306條第1項之侵入住宅罪。
四、爰審酌被告並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，素行尚佳，因認為遭誤認施用毒品，不思以和平、正當之方式理性溝通，酒後失慮未經允許擅自侵入告訴人住處，侵害告訴人居住安寧，所為應予非難，告訴人無意願進行調解，而未能取得告訴人原諒。惟被告犯後坦承犯行，兼衡被告本件所侵害之情節、動機、手段，及被告自陳大學畢業之教育程度，為英文教師，經濟狀況貧寒（見警卷第3頁）等一切情狀，逕量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官蔡佩容聲請以簡易判決處刑。中華民國111年11月24日
刑事第十六庭法官梁淑美以上正本證明與原本無異。
書記官駱映庭中華民國111年11月24日附錄論罪科刑法條全文刑法第306條無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。