臺灣高雄地方法院96年度交易字第809號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年交易字第809號刑事判決

裁判日期：民國97年02月25日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決96年度交易字第809號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○
（現另案於臺灣臺北看所守執行中）上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第30
126號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告乙○○於民國96年4月2日9時許，駕駛車牌號碼0000000號自小客車，沿高雄縣鳳山市○○路南向北方向直行，行至接近中山東路南側路緣4.9公尺前，本應注意汽車駕駛人應隨時注意車前狀況，以採取必要之安全措施，而依當時狀況，並無不能注意之情事，適有甲○○騎乘腳踏車沿中山東路南側路緣4.9公尺處由東向西方向橫越仁愛路時，乙○○已見甲○○欲橫越馬路，仍疏未注意車前狀況，致撞及甲○○所騎乘之腳踏車，造成甲○○人車倒地，因此受有左髖關節挫傷併股骨轉子間骨折、及右小腿擦傷（4X3公分）等傷害，經甲○○提出告訴，因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○於97年2月4日具狀撤回其告訴，有撤回告訴狀附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年2月25日
交通法庭法官温文昌以上判決正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國97年2月27日
書記官吳良美