臺灣桃園地方法院民事簡易判決 108年度壢簡字第553號
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 許勝發
訴訟代理人 張嘉誠
被 告 李思蓉
上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國108年6月24
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣（下同）249,459元，及自民國95年1月
7日起至95年1月10日止，按週年利率百分之18.25計算之利息
，並自95年1月11日起至104年8月31日止，按週年利率百分之
20計算之利息，暨自104年9月1日起至清償日止，按週年利率
百分之15計算之利息。
訴訟費用2,650元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告以249,459元為原告預供擔保後，得免
為假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國88年12月14日與萬泰銀行訂立小額循
環信用貸款契約，約定被告向萬泰銀行借款額度最高以300,
000元為限度，於被告所開設帳戶內循環使用，利息按固定
週年利率18.25%計算，倘被告未依約繳款，延滯期間利息按
週年利率20%計算，詎被告未依約繳款，迭催不理，尚積欠
本金249,459元及遲延利息；而萬泰銀行已將前揭對被告之
債權讓與原告，爰依契約及債權讓與法律關係提起本件訴訟
等語，並聲明如主文第1項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明陳述。
三、經查，原告前揭主張，業據其提出與所述相符之小額循環信
用貸款契約、交易明細表、債權讓與證明書、債權讓與公告
為證。被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復
未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪
認原告上開主張為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被
告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准
許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告
預供擔保，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。
中華民國108年7月8日
中壢簡易庭法官尹良
訴訟費用計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,650元
合計2,650元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國108年7月8日
書記官張淑芬