臺灣臺中地方法院110年度聲字第763號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院110年聲字第763號刑事裁定

裁判日期：民國110年02月26日

裁判案由：聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定110年度聲字第763號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官受刑人葉銘松上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109年度執字第13317號、110年度執聲字第499號），本院裁定如下：
主文葉銘松所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑參年陸月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人葉銘松犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、經查，受刑人所犯如附表所示之案件，業經如附表所示之法院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、如附表所示判決各1份及臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，核無不合，爰依刑法第53條、第51條第5款，審酌受刑人所犯各罪之犯罪類型、行為態樣、手段、動機、侵害法益種類及責任非難程度，本案數罪均為施用毒品案件，附表編號1、3、4、6之罪均為施用第一級毒品，附表編號2、5、7均為施用第二級毒品，罪質相似，犯罪時間除附表編號7以外均相近等情，定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第220條、第477條第1項，裁定如主文。中華民國110年2月26日
刑事第四庭法官徐煥淵以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官陳麗靜中華民國110年2月26日附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2│3│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││宣告刑│有期徒刑7月│有期徒刑4月│有期徒刑8月（2罪）││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││犯罪日期│108年8月11日│108年6月15日│108年5月1日、108│││││年6月16日│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││偵查(自訴)機關│臺中地檢108年度毒偵│臺中地檢108年度毒偵│臺中地檢108年度毒偵││年度案號│字第3629號│字第2969號│字第2969號││││││├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│臺中地院│臺中地院│臺中地院││││││││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│108年度訴字第2993號│108年度訴字第2503號│108年度訴字第2503號││事實審││││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│109年01月21日│109年02月26日│109年02月26日│├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│臺中地院│臺中地院│臺中地院││││││││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│108年度訴字第2993號│108年度訴字第2503號│108年度訴字第2503號││判決││││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決│109年03月03日│109年03月31日│109年03月31日│││確定日期││││├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│││││、得易服社會勞動│均否│均是│均否││之罪？││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││經原判決定應執行有期││備註│││徒刑1年2月。││││││└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│4│5│6│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││宣告刑│有期徒刑9月│有期徒刑5月│有期徒刑10月││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││犯罪日期│108年7月14日│109年1月30日│109年1月30日││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││偵查(自訴)機關│臺中地檢108年度毒偵│臺中地檢109年度毒偵│臺中地檢109年度毒偵││年度案號│字第4511號│字第830號│字第830號││││││├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│臺中地院│臺中地院│臺中地院││││││││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│109年度訴字第404號│109年度訴字第1063號│109年度訴字第1063號││事實審││││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│109年04月09日│109年07月01日│109年07月01日│├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│臺中地院│臺中地院│臺中地院││││││││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│109年度訴字第404號│109年度訴字第1063號│109年度訴字第1063號││判決││││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決│109年05月12日│109年07月28日│109年07月28日│││確定日期││││├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│││││、得易服社會勞動│均否│均是│均否││之罪？││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││備註│││││││││└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│7│││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││罪名│毒品危害防制條例││││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││宣告刑│有期徒刑3月││││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││106年12月13日上午9││││犯罪日期│時30分為警採尿時起回│││││溯96小時│││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││偵查(自訴)機關│臺中地檢109年度撤緩││││年度案號│毒偵字第196號││││││││├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│臺中地院││││││││││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│109年度中簡字第1981││││事實審││號││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│109年07月31日│││├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│臺中地院││││││││││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│109年度中簡字第1981││││判決││號││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決│109年09月01日│││││確定日期││││├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│││││、得易服社會勞動│均是││││之罪？││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││備註│││││││││└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘