智慧財產法院101年度行專訴字第113號裁定

裁判字號：智慧財產法院101年行專訴字第113號裁定

裁判日期：民國102年02月20日

裁判案由：發明專利舉發

智慧財產法院行政裁定
101年度行專訴字第113號原告瑞士商‧歐利康赫伯連坦戈瓦特維爾股份有限公司
（OERLIKONHEBERLEINTEMCOWATTWILAG）代表人 克里斯 均賽門 （ChristianSimmen）（Headof
Manufacturing製造部主管） 芮妮舒特 （ReneSulter）（HeadofR&D研發
部主管）訴訟代理人 桂齊恆 律師
廖正多 律師被告經濟部智慧財產局代表人 王美花 （局長）
參加人東鴻新世紀有限公司代表人 王雄東 （董事）訴訟代理人 謝煒勇 律師
黃信嘉 （專利代理人）上列當事人間因發明專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：
主文東鴻新世紀有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告前於民國94年10月7日以「製造多結紗用的方法與纏結噴嘴」向被告申請發明專利，同時聲明其已於西元2005年3月20日及同年10月4日向瑞士申請專利，申請案號為00482/05及01608/05，主張優先權。經被告編為第00000000號審查，准予專利，發給發明第I313310號專利證書（下稱系爭專利）。嗣訴外人東鴻新世紀有限公司（下稱東鴻公司）以系爭專利有違專利法第22條第4項及第26條第2項等規定，不符發明專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，核認系爭專利有違同法第22條第4項規定，於101年6月6日以（10
1）智專三（三）05055字第10120558090號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願。經經濟部同年9月26日經訴字第10106111910號決定駁回，原告遂向本院提起行政訴訟，聲明訴願決定及原處分均應予撤銷。
三、查本件撤銷訴訟之結果，東鴻公司之權利或法律上利益將受損害，故東鴻公司有參加本件訴訟之必要，此經本院於102年1月30日依行政訴訟法第45條第2項規定命兩造、東鴻公司以書狀陳述意見（本院卷第103頁反面）。爰依前揭規定，裁定如主文。
中華民國102年2月20日
智慧財產法院第三庭
審判長法官汪漢卿
法官陳容正法官蔡惠如以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國102年2月21日
書記官林佳蘋