臺灣桃園地方法院112年度附民字第653號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院112年附民字第653號刑事判決

裁判日期：民國112年12月29日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決112年度附民字第653號原告 許家綸 被告 彭及宏 上列被告因違反洗錢防制法等案件（112年度金訴字第376號），經原告提起附帶民事訴訟請求賠償損害，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告主張：被告彭及宏違反洗錢防制法等案件，原告許家綸投資海外黃金，入金後就提領不出來，故請求賠償等語。並聲明：被告應給付原告新臺幣35,000元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息；願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告未提出書狀亦未以言詞作任何聲明及陳述。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。本案被告所涉違反洗錢防制法等罪嫌，經本院審理後，認為犯罪無法證明而為無罪諭知，原告即無從依刑事附帶民事訴訟對被告請求賠償，依上開規定，應以判決駁回原告之訴。原告之訴既經駁回，假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回。
四、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國112年12月29日
刑事第四庭審判長法官黃柏嘉
法官陳韋如法官涂偉俊以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官余玫萱中華民國112年12月29日