臺灣高雄地方法院94年度簡字第1097號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第1097號刑事判決

裁判日期：民國94年03月04日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決九十四年度簡字第一０九七號
聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○男五右列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十四年度偵字第一二三號），本院判決如左：
主文甲○○竊盜，處拘役參拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實：甲○○意圖為自己不法之所有，於民國九十三年十二月十七日晚間七時二十八分許，在高雄市○○區○○里○○○路○○號前，見 洪金元 所有之ＳＰＲＩＮＴＥＲ廠牌銀色腳踏車一部停放該處且未上鎖，竟將該腳踏車騎走而竊取之，得手後為洪金元發現並報警後，嗣在高雄市○○區○○○路○○號前為警當場逮捕而查獲。
二、前揭犯罪事實，有：㈠被告甲○○於警詢及偵訊時之自白。㈡告訴人洪金元於警詢時之指訴。㈢贓物領據證明一紙及失竊腳踏車照片二張在卷可稽。足認被告之自白核與事實相符，事證明確，被告犯行堪予認定。
三、核被告所為，係犯刑法第三百二十條第一項之普通竊盜罪。爰審酌被告貪圖自身便利，竊取他人之腳踏車供己使用，侵害他人權益，惟念其犯後已坦承犯行，且所竊之腳踏車價值約新台幣一千五百元，業據告訴人洪金元陳明在卷，價值非高，及參酌其竊盜之動機等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第三項，刑法第三百二十條第一項、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。中華民國九十四年三月四日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
法官吳俊龍右正本證明與原本無異。
書記官盧雅婷中華民國九十四年三月七日附錄本判決論罪法條：
刑法第三百二十條第一項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。