臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
106年度竹北簡字第526號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 MADRIDJERRICOMANGULAD
上列被告因妨害秘密案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第7295號），本院判決如下:
主文
MADRIDJERRICOMANGULAD無故利用工具窺視他人身體隱私部位
，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之電子產品（ＩＰＡＤ）壹臺，沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、第3
行中段及證據並所犯法條欄一、第3行後段應補充更正為「
寰邦科『技』股份有限公司」，及證據並所犯法條欄一、應
補充「湖口鄉新工派出所警員 莊翔壹 出具之偵辦刑案職務報
告書、新竹縣政府警察局竹北分局搜索扣押筆錄、新竹縣政
府警察局竹北分局扣押物品清單各1份」外，餘均引用檢察
官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件106年度偵字第7295
號）。
二、論罪科刑部分：
（一）論罪：核被告所為，係犯刑法第315條之1第1款妨害祕
密罪。
（二）科刑：爰審酌被告利用打掃任職公司女用廁所之機會，以
其所有之IPAD，無故窺視告訴人非公開之如廁活動及身體
隱私部位，非但侵害個人隱私，使告訴人感受恐懼不安，
亦破壞社會善良風俗，實屬不該，應予責難，兼衡其犯後
坦認窺視犯行之態度，但未與告訴人達成和解，及其犯罪
之動機、目的、手段、智識程度及生活狀況等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示
懲儆。
（三）按被告住、居所、事務所及所在地不明，或因住居於法權
所不及之地，而不能以其他方法送達者，得為公示送達；
公示送達應由書記官分別經法院或檢察長、首席檢察官或
檢察官之許可，除將應送達之文書或其節本，張貼於法院
牌示處外，並應以其繕本登載報紙，或以其他適當方法通
知或公告之；送達文書，除本章有特別規定外，準用民事
訴訟法之規定，刑事訴訟法第59條第1、3款、第60條第1
項、第62條亦有明文。再按就應於外國為送達而為公示送
達者，經六十日發生效力，民事訴訟法第152條即有明定
。經查，本件判決時，因被告為菲律賓籍人士，其在台居
留地址雖設於新竹縣○○鄉○○路○○○號（見偵卷第46頁
），惟被告業已於106年8月11日出境離台，業經證人林天
生證述在卷（見偵卷第67頁），並有被告之刑事個別查詢
資料及出境紀錄在卷可按（見偵卷第46、71頁），經本院
依職權函詢內政部移民署，查知被告前開出境後，迄未入
境，此有內政部移民署函附被告入出國日期紀錄、被告之
外人居留資料查詢表、護照影本等件附卷可稽；而再函詢
外交部領事事務局其亦覆函略以：就本院函請協查被告之
國外地址，經查被告曾於95、98、101及102年向我國駐菲
律賓代表處申請居留證，惟檔存之原始申請表件已逾保存
年限，業依規定銷毀，爰無法提供相關資料等情，亦有該
局覆函附卷可憑，足認被告之國外住、居所、事務所及所
在地不明，且因其為菲律賓籍，亦有住居於法權所不及之
地，不能以其他方法送達之情形，當符合刑事訴訟法第59
條第1、3款得為公示送達之情形（臺灣高等法院104年度
上易字第621號刑事判決、臺灣高等法院臺中分院106年度
交上易字第1214號刑事判決、臺灣高等法院高雄分院106
年度上易字第133號刑事判決等意旨參照），附此敘明。
三、沒收之諭知：按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物
，屬於犯罪行為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規
定。刑法第38條第2項定有明文。查扣案之電子產品（IPAD
）1臺，係被告所有且為其供本案犯罪所用之物，業據被告
陳明及扣案物照片在卷（見偵查卷第15、
16、52、53頁），爰依前揭規定宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條
第2項，刑法第315條之1第1款、第41條第1項前段、第
38條第2項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主
文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上
訴狀。
本案經檢察官許大偉聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年2月2日
竹北簡易庭法官林建鼎
以上正本證明與原本無異。
中華民國107年2月2日
書記官陳弘明
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第315條之1
（妨害秘密罪）
有下列行為之一者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以
下罰金：
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、
談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動
、言論、談話或身體隱私部位者。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第7295號
被告MADRIDJERRICOMANGULAD(菲律賓籍）
男39歲（民國67【西元1978】
年0月00日生）
在中華民國境內連絡地址：新竹縣○
○鄉○○村○○路○○號（已離境）
護照號碼：M00000000號
上列被告因妨害秘密案件，已經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、MADRIDJERRICOMANGULAD（中文名：潔理）基於妨害秘密
之犯意，於民國106年7月21日17時50分許，在新竹縣○○鄉
○○路○○號寰邦科股份有限公司3樓女廁內，無故以IPAD之
照相功能，窺視 溫燁葶 如廁之非公開活動及身體隱私部位。
嗣溫燁葶發覺有異，通知同事 尹翔 、 黃可喬 、及公司主管羅
若文到場，並通知員警前往處理，始知悉上情。
二、案經溫燁葶訴由新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告MADRIDJERRICOMANGULAD坦承不
諱，核與證人尹翔、黃可喬、 羅若文 證述之情節相符，並有
扣押物品目錄表、現場照片、被告在寰邦科股份有限公司工
作資料、個別查詢及列印資料、監視器翻拍照片等在卷可稽
。
本件事證明確，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係涉犯刑法第315條之1第1款之無故利用工具
或設備窺視他人身體隱私部位罪嫌。至扣案之IPAD1支，係
被告所有供其犯本案罪嫌使用之物，請依刑法第38條第2項
規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國106年9月4日
檢察官許大偉
本件正本證明與原本無異
中華民國106年9月13日
書記官賴雅琳
參考法條：
中華民國刑法第315條之1
（妨害秘密罪）
有下列行為之一者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以
下罰金：
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、
談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動
、言論、談話或身體隱私部位者。
備註：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。