臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度桃簡字第830號
112年度桃救字第12號
原告 王宇軒
被告 林宜華
上列當事人間請求返還借款及聲請訴訟救助事件，本院裁定如下：
主文
本件均移送臺灣新北地方法院。
理由
一、按訴訟由被告住所地之法院管轄；又訴訟之全部或一部，法院認無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。
二、經查，本件原告於民國112年4月25日遞狀起訴請求被告返還借款，並聲請訴訟救助等情，有民事起訴狀及民事聲請訴訟救助狀（見桃簡卷第4-5頁，桃救字卷第3頁）在卷可參，惟被告於110年3月間即設籍於新北市三重區乙情，有個人戶籍資料查詢結果（見個資卷）附卷為憑；又原告於起訴狀上雖載被告住桃園市桃園區江南十一街之址（詳細地址詳卷，見桃簡卷第4頁），惟經本院囑警至上址查訪後，該址自110年11月間起即非由被告居住等情，亦有桃園市政府警察局桃園分局112年5月5日桃警分刑字第1120035859號函暨一般查訪表附卷為佐，是原告提起本件訴訟時，被告之住居所均不在本院轄區內，卷內復無任何事證可認本院有管轄權存在，依上開規定及說明，本件應由臺灣新北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。另就原告聲請訴訟救助部分，因本案訴訟經裁定移送臺灣新北地方法院，此訴訟救助之聲請自亦應併由該院管轄，乃依職權將此聲請一併移送於該管轄法院，爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 8 日
桃園簡易庭法官顏嘉漢
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中 華 民 國 112 年 6 月 8 日
書記官楊上毅