臺灣高雄地方法院96年度訴字第4804號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年訴字第4804號刑事裁定

裁判日期：民國97年07月03日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度訴字第4804號具保人甲○○被告乙○○上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：
主文甲○○繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；又第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。
二、本件具保人甲○○前因被告乙○○違反毒品危害防制條例案件，經本院指定保證金額新台幣（下同）1萬元，由具保人出具現金保證後，將被告釋放。茲該被告於審理中迭經本院合法傳喚，無正當理由不到庭，且拘提未著之事實，有本院保證金收據、送達證書、本院拘票及臺灣臺中地方法院檢察署97年6月11日中檢 輝良 97助507字第089248號函等在卷可查，並由本院依職權調取被告臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1份核閱屬實。且具保人經本院依法傳喚，命其應攜同被告遵期到庭，如逾期未到，將依法沒入保證金，惟屆期猶未能帶同被告前來或到庭敘明被告現時之所在地為何等情，亦有卷附送達證書1紙及本院97年5月8日準備程序筆錄可佐，綜此足認被告業已逃匿無訛。從而，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納上開保證金予以沒入。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國97年7月3日
刑事第八庭審判長法官李璧君
法官曾仁勇法官曾鈴媖以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國97年7月11日
書記官曾秀鳳