臺灣桃園地方法院96年度桃簡字第1003號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年桃簡字第1003號刑事判決

裁判日期：民國96年05月09日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決96年度桃簡字第1003號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第5257號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日；又竊盜，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充被告第1次竊盜之時間為民國95年10月中旬某日之白天某時(二次侵入住宅部分均未據告訴)，及補充被告所竊取之行動電話、香水及金項鍊合計價值新台幣(下同)1萬元，所竊取之胸花別針、乳液及銀質項鍊合計8000元外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件聲請書)。
二、核被告二次竊盜行為，所為均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告先後二次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告為貪取利益，進入被害人甲○○住處，竊取被害人甲○○所有行動電話、香水、金項鍊及胸花別針、銀項鍊、孔液等物之犯罪動機、目的、手段，被告為警查獲後，所竊取之贓物已經被害人領回，被害人所受之損害尚輕，及被告犯罪後坦承犯行，知所悔悟等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑及諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由(附繕本)，向本庭提出上訴。
中華民國96年5月9日
刑事第四庭法官黃斯偉以上正本證明與原本無異。
書記官沈秀珍中華民國96年5月10日附錄論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。