臺灣高等法院高雄分院97年度上易字第65號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院97年上易字第65號民事裁定

裁判日期：民國97年07月22日

裁判案由：損害賠償

臺灣高等法院高雄分院民事裁定97年度上易字第61、65號上訴人甲○○被上訴人 黃珠月 （即 東春 視聽音響）
乙○○上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國97年5月28日本院第二審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、在第三審程序，當事人不得擴張應受判決事項之聲明，且不得將該擴張之聲明部分，併算在上訴利益額內，以為計算上訴利益額數之標準。按民事訴訟法第466條第1項規定：對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益，不逾新台幣（下同）100萬元者，不得上訴。此項利益數額，業經司法院於民國91年1月29日以院臺廳民一字第03075號增至150萬元，並自91年2月8日起實施。又對於不得上訴之第二審判決提起上訴者，依同法第481條、第442條第1項之規定，原第二審法院應認其上訴為不合法，以裁定駁回之。本件抗告人提起第三審上訴所得受之之利益為新台幣（下同）148萬9092元，既不逾150萬元，自在不得上訴之列，其上訴為不合法。
二、依民事訴訟法第481條、第442條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國97年7月22日
民事第六庭
審判長法官許明進法官張明振法官徐文祥以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中華民國97年7月23日
書記官呂素珍