臺灣臺中地方法院102年度易字第1309號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院102年易字第1309號刑事判決

裁判日期：民國103年04月29日

裁判案由：詐欺

臺灣臺中地方法院刑事判決102年度易字第1309號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告陳智勇選任辯護人戴易鴻律師上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第3578號、101年度偵字第27199號），被告於本院準備程序中為有罪之陳述，經本院合議庭評議後裁定由受命法官獨任改行簡式審判程序審理，本院判決如下：
主文陳智勇共同犯如附表所示之詐欺取財罪，各處如附表「主文」欄所示之刑。應執行有期徒刑貳年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑叁年，並應於緩刑期間內，依執行檢察官之命令，向指定之公庫支付新臺幣拾萬元。扣案臺灣新光商業銀行帳號0000000000000號帳戶存摺壹本、金融卡壹張、陳智勇木質印章壹枚，均沒收。
犯罪事實
一、陳智勇自民國100年間起，在臺中市西屯區之私立逢甲大學商圈，經營日租型套房。於101年1月上旬，陳智勇與真實姓名年籍不詳綽號「 志全 」之成年男子，共同意圖為渠等不法之所有，基於詐欺取財之犯意聯絡，利用裝設在○○市○○區○○街○○巷○○號之群健有線電視寬頻網路服務，以雅虎奇摩會員帳號「00000000000」登入網際網路「雅虎奇摩」網站後，再以雅虎奇摩拍賣會員賣方代號「Z0000000000」，在雅虎奇摩拍賣網站上刊登虛擬之「逢甲馬德里日租套房」廣告，並以行動電話門號0000000000號為聯絡電話。陳智勇復於101年1月18日，自稱「陳先生」，使用行動電話門號0000000000號撥打予不知情之 蔡若榆 及利用電子郵件與蔡若榆聯絡，委託蔡若榆擷取網際網路「雅虎奇摩」之「享戀逢甲日租套房部落格」內容，在「無名小站」（無名帳號為「00000000000」，由蔡若榆申請」）及「痞客邦」網站上設計製作「享戀逢甲日租套房」廣告網頁；陳智勇復分別於101年1月19日及101年1月22日，自其申辦之臺灣新光商業銀行西屯分行（下稱新光銀行）帳號0000000000000號帳戶，匯款新臺幣（下同）5,000元及4,000元至蔡若榆之郵局帳戶，做為定金報酬。適有如附表所示之告訴人、被害人等，於101年1月間瀏覽「雅虎奇摩拍賣網站」、「無名小站」及「痞客邦」上之「逢甲馬德里日租套房」、「享戀逢甲日租套房」廣告後，致電行動電話門號0000000000號，陳智勇或「志全」即佯稱接受訂房，告知出租套房地址為臺中市○○區○○路○○○號（實為LaNew皮鞋店）云云，並要求將租金匯入陳智勇之上開新光銀行帳戶，致如附表所示之告訴人、被害人等陷於錯誤，於如附表所示之時間、地點，以如附表所示之方式，各匯款如附表所示之金額至陳智勇之上開新光銀行帳戶。陳智勇隨即前往臺中市西屯區之便利商店，使用自動櫃員機提領贓款，再轉交予「志全」。 嗣如 附表所示之告訴人、被害人等於預定投宿之日前往臺中市○○區○○路○○○號，發現並無日租套房存在，發覺受騙，報警處理而循線查知上情。員警於101年2月7日17時許通知陳智勇到案說明，陳智勇提出上開新光銀行帳戶之存摺1本、金融卡1張、陳智勇木質印章1枚及其使用之行動電話1具（含門號0000000000號SIM卡1枚）供警察查扣。
二、案經 李育如 、 藍怡茹 、 蔡憶璇 、 盧俊廷 、 宋捷仁 、 李函蓉 、 林倢伃 、 劉哲瑋 、 何宜鴻 、 黃烱倫 、 黃一平 、 江虹佳 、 王聖然 、 張津育 、 黃意雯 、 周姿萱 、 紀雅慧 、 楊秀玉 、 陳玉婷 、 楊宜儒 、 陳麗姿 、 段瑜瑄 、 李昱澄 、 楊順惠 、 黃麗珠 、 蕭翔升 訴由臺中市政府警察局第六分局暨 羅琪鋒 訴由新北市政府警察局蘆洲分局暨 呂弘恩 訴由屏東縣政府警察局屏東分局暨 翁依均 訴由南投縣政府警察局南投分局暨臺中市政府警察局刑事警察大隊移送臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力：
一、按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，於刑事訴訟法第273條第1項程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時，審判長得告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代理人、辯護人及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序。為該法第273條之1第1項所明定；而簡式審判程序，貴在審判程序之簡省、便捷，故調查證據程序宜由審判長便宜行事，以適當之方法行之即可。是簡式審判程序中關於調查證據之程序，亦予簡化，關於證據調查之次序、方法之預定、證據調查請求之限制、證據調查之方法、證人、鑑定人之詰問方式等，均不須強制適用一般審判程序之規定。又因被告對犯罪事實不爭執，可認定被告並無行使反對詰問權之意，因此有關傳聞證據之證據能力限制，亦無庸適用。刑事訴訟法乃增訂第273條之2規定：「簡式審判程序之證據調查，不受第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制」。本件依上開規定適用簡式審判程序，是判決所採用之證據，均不受傳聞證據證據能力之限制，且被告陳智勇於本院審理中對犯罪事實亦表認罪，對下列所採用之證據，均同意作為本案之證據，可認定被告等並無行使反對詰問權之意，又本案各項證據均無非法取得之情形。故本案以下所引證據，均有證據能力，均得作為認定事實之證據。
二、又被告陳智勇就本案於本院準備程序及審理時所為自白，經核並無刑事訴訟法第156條第1項出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正方法之情事，且調查結果亦與卷內其他證據資料所呈現之犯罪事實相符，依刑事訴訟法第156條第1項之規定，自得作為證據。
貳、認定犯罪事實所憑之證據及理由：訊據被告陳智勇對上開犯罪事實坦白承認（見本院卷第28至29頁、第167頁背面、第196頁背面），核與：⑴證人即告訴人李育如、藍怡茹、蔡憶璇、盧俊廷、宋捷仁、李函蓉、林倢伃、劉哲瑋、何宜鴻、黃烱倫、黃一平、江虹佳、王聖然、張津育、黃意雯、周姿萱、紀雅慧、楊秀玉、陳玉婷、楊宜儒、陳麗姿、段瑜瑄、李昱澄、楊順惠、黃麗珠、蕭翔升、羅琪鋒、呂弘恩、翁依均於警詢指訴被害情節及證人即被害人 林家君 、 鄭傑尹 、 吳明軒 、 林佳德 、 郭麗香 、 蘇寶文 、 曹炳瑞 、 施采彤 於警詢證述被害情節（見臺灣臺中地方法院檢察署101年度他字第788號卷二《下稱他卷二》第2頁背面至第3頁、第7頁背面至第8頁、第13頁背面、第17頁背面至第18頁背面、第25頁、第29頁背面至第30頁、第34頁背面至第35頁、第39頁背面、第43頁背面至第44頁、第50頁背面、第55頁至第55頁背面、第59頁背面至第60頁、第65頁背面至第66頁、第71頁、第76頁、第80至81頁、第84頁背面至第85頁背面、第91頁背面、第96頁背面、第102頁至第102頁背面、第107頁背面、第112頁背面至第113頁背面、第120頁、第125頁至第125頁背面、第129頁背面至第130頁背面、第135頁、第139頁背面、第144頁背面、第149頁背面、第154頁至第154頁背面、第159頁至第159頁背面、第163頁至第163頁背面、第167頁至第167頁背面、第174頁背面、第179頁背面至第180頁、第185頁至第186頁背面、第221頁至第223頁）；⑵證人蔡若榆於警詢及偵查中證述其接受自稱「陳先生」之人以行動電話及電子郵件委託其設計無名小站及痞客幫日租套房網頁，「陳先生」以新光銀行帳號0000000000000號帳戶匯款至其郵局帳戶等情（見臺灣臺中地方法院檢察署101年度他字第788號卷一《下稱他卷一》第76至78頁、第151頁至第151頁背面），均大致相符。本件復有：⑴雅虎奇摩拍賣日租套房廣告網頁列印3紙（含套房相片）、雅虎奇摩查覆無名帳號「00000000000」逢甲享戀之登入IP紀錄1份、雅虎奇摩查覆會員帳號「00000000000」會員拍賣代號「Z0000000000」之登入IP紀錄1份、群健有線電視股份有限公司101年1月31日(100)群字第15號簡便行文表暨檢附寬頻網路IP裝機地址各1份、行動電話門號0000000000號之亞太行動資料查詢1紙（見他卷一第4至6頁、第10至11頁、第18至21頁；本院卷第55頁）；⑵證人蔡若榆寄送予「陳先生」之電子郵件2份列印及「陳先生」回信電子郵件1份列印（見他卷一第79至83頁）、證人蔡若榆提供與「陳先生」往來hotmail郵件列印（見臺灣臺中地方法院檢察署101年度偵字第3578號卷《下稱偵卷》第58頁至第66頁背面）、證人蔡若榆之郵局帳戶存摺內頁影本1紙（見偵卷第57頁）；⑶告訴人等及被害人等提出如附表所示之匯款證明（見他卷二第5頁背面、第11頁、第23頁、第27頁背面、第33頁、第53頁背面、第63頁、第69頁、第74頁、第88頁、第94頁、第99頁背面、第105頁背面、第11頁、第116頁、第132頁背面、第137頁、第142頁背面、第153頁、第158頁、第170頁背面、第177頁背面、第182頁、第190頁、第201至208頁、第224頁）、被告之新光銀行帳戶客戶資料查詢基本資料1紙及帳戶交易明細資料查詢1份（見他卷一第110至113頁）、財金資訊股份有限公司101年2月24日金訊業字第0000000000號函及檢附自動化服務機器(ATM)跨行提款／查詢交易明細表、自動化服務機器(ATM)跨行轉帳交易明細表（見他卷一第118至123頁）；⑷臺中市政府警察局刑事警察大隊扣押筆錄及扣押物品目錄表（見偵卷第21頁背面至第23頁）附卷可稽。綜上，足認被告陳智勇上開任意性自白與事實相符，本件事證明確，被告陳智勇之犯行堪以認定，應予依法論科。
叁、論罪科刑之理由：
一、核被告陳智勇所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。被告與真實姓名年籍不詳綽號「志全」之成年人，就本案詐欺取財既遂犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。又被告所犯如附表所示37次詐欺取財罪，犯意各別，行為互異，應予分論併罰。
二、爰審酌被告：⑴於本件行為前，並無因案被判刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽；⑵以虛擬出租套房方式詐取他人財物，造成告訴人等及被害人等經濟及精神上損害，所生危害非輕；⑶犯後於偵查中否認犯行，至本院審理時方坦認之態度，但並未供出「志全」以利檢警追查；⑷已與告訴人李育如、藍怡茹、蔡憶璇、盧俊廷、宋捷仁、林倢伃、劉哲瑋、何宜鴻、黃烱倫、黃一平、江虹佳、王聖然、張津育、周姿萱、紀雅慧、楊秀玉、陳玉婷、楊宜儒、陳麗姿、羅琪鋒、段瑜瑄、李昱澄、楊順惠、黃麗珠、呂弘恩、蕭翔升、翁依均及被害人鄭傑尹、吳明軒、林佳德、郭麗香、蘇寶文、曹炳瑞、施采彤達成和解，賠償告訴人等及被害人等損失（僅餘告訴人李函蓉、黃意雯及被害人林家君尚未成立和解），有和解書、收據、國泰世華商業銀行網路交易回條在卷可參（見本院卷第32至85頁、第87至156頁、第170至172頁）；⑸教育程度為高職畢業（見本院卷第9頁被告個人戶籍資料教育程度註記），兼衡各告訴人等、被害人等遭詐騙之金額等一切情狀，分別量處如附表「主文」欄所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。又被告各次詐欺行為後，刑法第50條業經總統於102年1月23日以華總一義字第00000000000號令修正公布，並於000年0月00日生效施行，修正後規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之。」係將原規定移列第1項前段，並增列第1項但書及第2項之規定，而本件被告所犯之各罪所宣告之刑，均得易科罰金、得易服社會勞動，無論依修正前或修正後刑法第50條規定均應合併處罰之而屬一致，揆諸前揭說明，即無適用刑法第2條第1項規定為比較新舊法適用之必要，應逕適用裁判時之現行法規定，爰定其應執行之刑並諭知易科罰金之折算標準如主文所示。被告於本件行為前，並無因案被判刑紀錄，其因一時失慮，偶罹刑章，且事後已與多數告訴人及被害人達成和解，賠償損失，均如上述，其經此偵審程序，當能知所警惕，本院認本件所宣告之刑，以暫不執行為適當，併予諭知緩刑3年，以啟自新，並命被告應於緩刑期間內，依執行檢察官之命令，向指定之公庫支付10萬元，以修復被告犯行對法秩序之破壞，並使被告能戒慎行為、預防再犯。
三、扣案臺灣新光商業銀行帳號0000000000000號帳戶存摺1本、金融卡1張，既係被告所申請而供告訴人等、被害人等匯入受騙款項，扣案陳智勇木質印章1枚亦據被告於本院審理中供稱係新光銀行帳戶印鑑章（見本院卷第206頁），上開扣案物自屬被告所有供本件犯罪所用之物，應依刑法第38條第1項第2款規定，宣告沒收。另扣案之行動電話1具及所插置門號0000000000號SIM卡1枚，業據被告於審理中供稱：行動電話係伊所有，門號SIM卡則係伊之弟交付伊使用等語，堪認係被告所有之物，惟無證據顯示係供被告犯本件犯罪所用之物，爰不予宣告沒收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第28條、第339條第1項、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第74條第1項第1款、第2項第4款，第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官陳永豐到庭執行職務。
中華民國103年4月29日
刑事第十六庭法官林德鑫上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官廖于萱中華民國103年4月29日附表：
┌─┬───┬──────────┬────┬──────┬────────────────┐│編││匯款時間│匯款金額│││││被害人├──────────┼────┤匯款證明│主文（所犯之罪及主刑、從刑）││號││匯款地點│匯款方式│││├─┼───┼──────────┼────┼──────┼────────────────┤│1│李育如│101年1月10日22時30分│2180│台新銀行自動│陳智勇共同犯詐欺取財罪，處有期徒│││(告訴)├──────────┼────┤櫃員機交易明│刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟││││台新銀行後甲分行│ATM轉帳│細表影本│元折算壹日。扣案臺灣新光商業銀行│││││││帳號0000000000000號│││││││帳戶存摺壹本、金融卡壹張、陳智勇│││││││木質印章壹枚，均沒收。│├─┼───┼──────────┼────┼──────┼────────────────┤│2│藍怡茹│101年1月16日21時30分│4900│MyBank個人化│陳智勇共同犯詐欺取財罪，處有期徒│││(告訴)├──────────┼────┤網路銀行查詢│刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟││││新北市○○區○○路2│ATM轉帳│資料（未提供│元折算壹日。扣案臺灣新光商業銀行││││段172號7-ELEVEN便利││自動櫃員機交│帳號0000000000000號││││商店（中國信託ATM）││易明細表）│帳戶存摺壹本、金融卡壹張、陳智勇│││││││木質印章壹枚，均沒收。│├─┼───┼──────────┼────┼──────┼────────────────┤│3│林家君│101年1月13日11時19分│6540│臺灣土地銀行│陳智勇共同犯詐欺取財罪，處有期徒│││├──────────┼────┤匯款申請書影│刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟││││臺灣土地銀行金城分行│臨櫃匯款│本│元折算壹日。扣案臺灣新光商業銀行│││││││帳號0000000000000號│││││││帳戶存摺壹本、金融卡壹張、陳智勇│││││││木質印章壹枚，均沒收。│├─┼───┼──────────┼────┼──────┼────────────────┤│4│蔡憶璇│101年1月16日9時47分│3600│永豐銀行匯款│陳智勇共同犯詐欺取財罪，處有期徒│││(告訴)│(警詢筆錄誤為13時)││申請書（代傳│刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│││├──────────┼────┤票）影本│元折算壹日。扣案臺灣新光商業銀行││││永豐銀行西盛分行│臨櫃匯款││帳號0000000000000號│││││││帳戶存摺壹本、金融卡壹張、陳智勇│││││││木質印章壹枚，均沒收。│├─┼───┼──────────┼────┼──────┼────────────────┤│5│鄭傑尹│101年1月24日22時43分│2180│中國信託自動│陳智勇共同犯詐欺取財罪，處有期徒│││├──────────┼────┤櫃員機交易明│刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟││││新竹縣竹北市○○路之│ATM轉帳│細表影本│元折算壹日。扣案臺灣新光商業銀行││││7-ELEVEN便利商店（中│││帳號0000000000000號││││國信託ATM）│││帳戶存摺壹本、金融卡壹張、陳智勇│││││││木質印章壹枚，均沒收。│├─┼───┼──────────┼────┼──────┼────────────────┤│6│盧俊廷│101年1月17日21時45分│4360│Mega 兆豐 個人│陳智勇共同犯詐欺取財罪，處有期徒│││(告訴)├──────────┼────┤銀行網銀查詢│刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟││││臺北市○○區○○街16│ATM轉帳│資料（未提供│元折算壹日。扣案臺灣新光商業銀行││││號││自動櫃員機交│帳號0000000000000號││││││易明細表）│帳戶存摺壹本、金融卡壹張、陳智勇│││││││木質印章壹枚，均沒收。│├─┼───┼──────────┼────┼──────┼────────────────┤│7│宋捷仁│101年1月20日9時30分│2180│宋捷仁之郵局│陳智勇共同犯詐欺取財罪，處有期徒│││(告訴)├──────────┼────┤存摺內頁交易│刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟││││臺北市○○區○○街32│ATM轉帳│明細表影本（│元折算壹日。扣案臺灣新光商業銀行││││1巷60號之台北富邦銀││未提供自動櫃│帳號0000000000000號││││行ATM││員機交易明細│帳戶存摺壹本、金融卡壹張、陳智勇││││││表）│木質印章壹枚，均沒收。│├─┼───┼──────────┼────┼──────┼────────────────┤│8│吳明軒│101年1月15日10時24分│6540│中國信託自動│陳智勇共同犯詐欺取財罪，處有期徒│││├──────────┼────┤櫃員機交易明│刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟││││新竹市○○路之7-ELEV│ATM轉帳│細表影本│元折算壹日。扣案臺灣新光商業銀行││││EN便利商店（中國信託│││帳號0000000000000號││││ATM）│││帳戶存摺壹本、金融卡壹張、陳智勇│││││││木質印章壹枚，均沒收。│├─┼───┼──────────┼────┼──────┼────────────────┤│9│李函蓉│101年1月10日0時37分│1800│未提供，被告│陳智勇共同犯詐欺取財罪，處有期徒│││(告訴)├──────────┼────┤之新光銀行西│刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟││││臺北市○○區住○○○路ATM│屯分行帳戶交│元折算壹日。扣案臺灣新光商業銀行││││││易明細表有此│帳號0000000000000號││││││筆匯款紀錄│帳戶存摺壹本、金融卡壹張、陳智勇│││││││木質印章壹枚，均沒收。│├─┼───┼──────────┼────┼──────┼────────────────┤│10│林佳德│101年1月16日13時30分│12000│萬泰銀行自動│陳智勇共同犯詐欺取財罪，處有期徒│││├──────────┼────┤櫃員機交易明│刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟││││臺南市○○區○○路之│ATM轉帳│細表影本│元折算壹日。扣案臺灣新光商業銀行││││萬泰銀行ATM│││帳號0000000000000號│││││││帳戶存摺壹本、金融卡壹張、陳智勇│││││││木質印章壹枚，均沒收。│├─┼───┼──────────┼────┼──────┼────────────────┤│11│林倢伃│101年1月16日13時51分│2180│基隆第二信用│陳智勇共同犯詐欺取財罪，處有期徒│││(告訴)├──────────┼────┤合作社跨行匯│刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟││││基隆第二信用合作社中│臨櫃匯款│款回條聯影本│元折算壹日。扣案臺灣新光商業銀行││││正分社│││帳號0000000000000號│││││││帳戶存摺壹本、金融卡壹張、陳智勇│││││││木質印章壹枚，均沒收。│├─┼───┼──────────┼────┼──────┼────────────────┤│12│劉哲瑋│101年1月13日13時57分│4360│永豐銀行匯款│陳智勇共同犯詐欺取財罪，處有期徒│││(告訴)├──────────┼────┤委託書（代支│刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟││││永豐銀行中正簡易型分│臨櫃匯款│出傳票）影本│元折算壹日。扣案臺灣新光商業銀行││││行││，由其母 盧貞 │帳號0000000000000號││││││芳代為匯款│帳戶存摺壹本、金融卡壹張、陳智勇│││││││木質印章壹枚，均沒收。│├─┼───┼──────────┼────┼──────┼────────────────┤│13│何宜鴻│101年1月18日12時16分│2680│台新銀行自動│陳智勇共同犯詐欺取財罪，處有期徒│││(告訴)├──────────┼────┤櫃員機交易明│刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟││││台新銀行五福分行│ATM轉帳│細表影本│元折算壹日。扣案臺灣新光商業銀行│││││││帳號0000000000000號│││││││帳戶存摺壹本、金融卡壹張、陳智勇│││││││木質印章壹枚，均沒收。│├─┼───┼──────────┼────┼──────┼────────────────┤│14│郭麗香│101年1月16日14時51分│5500│郵政跨行匯款│陳智勇共同犯詐欺取財罪，處有期徒│││├──────────┼────┤申請書影本│刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟││││屏東縣○○鄉○○○路│臨櫃匯款││元折算壹日。扣案臺灣新光商業銀行││││郵局│││帳號0000000000000號│││││││帳戶存摺壹本、金融卡壹張、陳智勇│││││││木質印章壹枚，均沒收。│├─┼───┼──────────┼────┼──────┼────────────────┤│15│蘇寶文│101年1月16日21時38分│3600│未提供，被告│陳智勇共同犯詐欺取財罪，處有期徒│││├──────────┼────┤之新光銀行西│刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟││││臺南市歸仁區之歸仁郵│ATM轉帳│屯分行帳戶交│元折算壹日。扣案臺灣新光商業銀行││││局ATM││易明細表有此│帳號0000000000000號││││││筆匯款紀錄│帳戶存摺壹本、金融卡壹張、陳智勇│││││││木質印章壹枚，均沒收。│├─┼───┼──────────┼────┼──────┼────────────────┤│16│黃烱倫│101年1月17日17時36分│7200│黃烱倫之郵局│陳智勇共同犯詐欺取財罪，處有期徒│││(告訴)├──────────┼────┤存摺內頁交易│刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟││││宜蘭縣五結鄉之二結郵│ATM轉帳│明細表影本（│元折算壹日。扣案臺灣新光商業銀行││││局ATM││未提供自動櫃│帳號0000000000000號││││││員機交易明細│帳戶存摺壹本、金融卡壹張、陳智勇││││││表）│木質印章壹枚，均沒收。│├─┼───┼──────────┼────┼──────┼────────────────┤│17│黃一平│101年1月12日11時35分│7100│黃一平之富邦│陳智勇共同犯詐欺取財罪，處有期徒│││(告訴)├──────────┼────┤銀行帳戶臺幣│刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟││││新北市○○區住○○○路ATM│活期存款交易│元折算壹日。扣案臺灣新光商業銀行││││││明細查詢│帳號0000000000000號│││││││帳戶存摺壹本、金融卡壹張、陳智勇│││││││木質印章壹枚，均沒收。│├─┼───┼──────────┼────┼──────┼────────────────┤│18│曹炳瑞│101年1月18日13時46分│10800│第一銀行自動│陳智勇共同犯詐欺取財罪，處有期徒│││├──────────┼────┤櫃員機交易明│刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟││││第一銀行城東分行ATM│ATM轉帳│細表影本│元折算壹日。扣案臺灣新光商業銀行│││││││帳號0000000000000號│││││││帳戶存摺壹本、金融卡壹張、陳智勇│││││││木質印章壹枚，均沒收。│├─┼───┼──────────┼────┼──────┼────────────────┤│19│施采彤│101年1月18日23時6分│4360│中國信託自動│陳智勇共同犯詐欺取財罪，處有期徒│││├──────────┼────┤櫃員機交易明│刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟││││高雄市○○區○○路之│ATM轉帳│細表影本│元折算壹日。扣案臺灣新光商業銀行││││7-ELEVEN便利商店（中│││帳號0000000000000號││││國信託ATM）│││帳戶存摺壹本、金融卡壹張、陳智勇│││││││木質印章壹枚，均沒收。│├─┼───┼──────────┼────┼──────┼────────────────┤│20│江虹佳│101年1月23日18時53分│2180│中國信託自動│陳智勇共同犯詐欺取財罪，處有期徒│││(告訴)├──────────┼────┤櫃員機交易明│刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟││││新北市○○區○○街24│ATM轉帳│細表影本│元折算壹日。扣案臺灣新光商業銀行││││號之7-ELEVEN便利商店│││帳號0000000000000號││││（中國信託ATM）│││帳戶存摺壹本、金融卡壹張、陳智勇│││││││木質印章壹枚，均沒收。│├─┼───┼──────────┼────┼──────┼────────────────┤│21│王聖然│101年1月21日22時17分│5360│國泰世華銀行│陳智勇共同犯詐欺取財罪，處有期徒│││(告訴)├──────────┼────┤自動櫃員機交│刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟││││高雄市○○區○○路之│ATM轉帳│易明細表影本│元折算壹日。扣案臺灣新光商業銀行││││全家便利商店（國泰世│││帳號0000000000000號││││華銀行ATM）│││帳戶存摺壹本、金融卡壹張、陳智勇│││││││木質印章壹枚，均沒收。│├─┼───┼──────────┼────┼──────┼────────────────┤│22│張津育│101年1月25日11時1分│2000│郵政自動櫃員│陳智勇共同犯詐欺取財罪，處有期徒│││(告訴)├──────────┼────┤機交易明細表│刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟││││三重正義郵局ATM│ATM轉帳│影本│元折算壹日。扣案臺灣新光商業銀行│││││││帳號0000000000000號│││││││帳戶存摺壹本、金融卡壹張、陳智勇│││││││木質印章壹枚，均沒收。│├─┼───┼──────────┼────┼──────┼────────────────┤│23│黃意雯│101年1月18日15時26分│6000│未提供，被告│陳智勇共同犯詐欺取財罪，處有期徒│││(告訴)├──────────┼────┤之新光銀行西│刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟││││臺南市○○區○○○路│臨櫃匯款│屯分行帳戶交│元折算壹日。扣案臺灣新光商業銀行││││郵局││易明細表於相│帳號0000000000000號││││││同時間有6000│帳戶存摺壹本、金融卡壹張、陳智勇││││││元之匯入紀錄│木質印章壹枚，均沒收。││││││，匯款名義人│││││││為「 蘇靖智 」││├─┼───┼──────────┼────┼──────┼────────────────┤│24│周姿萱│101年1月20日18時50分│2000│周姿萱之中國│陳智勇共同犯詐欺取財罪，處有期徒│││(告訴)├──────────┼────┤信託帳戶存款│刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟││││臺北市○○區○○路20│ATM匯款│明細查詢│元折算壹日。扣案臺灣新光商業銀行││││8號之7-ELEVEN便利商│││帳號0000000000000號││││店（中國信託ATM）│││帳戶存摺壹本、金融卡壹張、陳智勇│││││││木質印章壹枚，均沒收。│├─┼───┼──────────┼────┼──────┼────────────────┤│25│紀雅慧│101年1月22日21時8分│4360│郵政自動櫃員│陳智勇共同犯詐欺取財罪，處有期徒│││(告訴)├──────────┼────┤機交易明細表│刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟││││新北市○○區○○街54│ATM轉帳│影本│元折算壹日。扣案臺灣新光商業銀行││││號之郵局ATM│││帳號0000000000000號│││││││帳戶存摺壹本、金融卡壹張、陳智勇│││││││木質印章壹枚，均沒收。│├─┼───┼──────────┼────┼──────┼────────────────┤│26│楊秀玉│101年1月12日17時44分│3200│郵政自動櫃員│陳智勇共同犯詐欺取財罪，處有期徒│││(告訴)├──────────┼────┤機交易明細表│刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟││││臺南市○區○○路之郵│ATM轉帳│影本│元折算壹日。扣案臺灣新光商業銀行││││局ATM│││帳號0000000000000號│││││││帳戶存摺壹本、金融卡壹張、陳智勇│││││││木質印章壹枚，均沒收。│├─┼───┼──────────┼────┼──────┼────────────────┤│27│陳玉婷│101年1月19日13時11分│4000│陳玉婷之永豐│陳智勇共同犯詐欺取財罪，處有期徒│││(告訴)├──────────┼────┤銀行帳戶往來│刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟││││臺北市○○區○○○路│ATM轉帳│明細結果（未│元折算壹日。扣案臺灣新光商業銀行││││之萊爾富便利商店（台││提供自動櫃員│帳號0000000000000號││││新銀行ATM）││機交易明細表│帳戶存摺壹本、金融卡壹張、陳智勇││││││）│木質印章壹枚，均沒收。│├─┼───┼──────────┼────┼──────┼────────────────┤│28│楊宜儒│101年1月18日12時39分│2680│國泰世華銀行│陳智勇共同犯詐欺取財罪，處有期徒│││(告訴)││警詢筆錄│自動櫃員機客│刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟│││││誤為2780│戶交易明細表│元折算壹日。扣案臺灣新光商業銀行│││├──────────┼────┤影本│帳號0000000000000號││││臺北市○○區○○路之│ATM轉帳││帳戶存摺壹本、金融卡壹張、陳智勇││││萊爾富便利商店（國泰│││木質印章壹枚，均沒收。││││世華銀行ATM）││││├─┼───┼──────────┼────┼──────┼────────────────┤│29│陳麗姿│101年1月13日11時19分│6400│存款憑條影本│陳智勇共同犯詐欺取財罪，處有期徒│││(告訴)├──────────┼────┤│刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟││││新光銀行長安分行│臨櫃存款││元折算壹日。扣案臺灣新光商業銀行│││││││帳號0000000000000號│││││││帳戶存摺壹本、金融卡壹張、陳智勇│││││││木質印章壹枚，均沒收。│├─┼───┼──────────┼────┼──────┼────────────────┤│30│羅琪鋒│101年1月13日13時32分│3600│臺北市第九信│陳智勇共同犯詐欺取財罪，處有期徒│││(告訴)├──────────┼────┤用合作社自動│刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟││││不詳地址之臺北市第九│ATM轉帳│櫃員機交易明│元折算壹日。扣案臺灣新光商業銀行││││信用合作社ATM││細表影本│帳號0000000000000號│││││││帳戶存摺壹本、金融卡壹張、陳智勇│││││││木質印章壹枚，均沒收。│├─┼───┼──────────┼────┼──────┼────────────────┤│31│段瑜瑄│101年1月20日11時33分│6600│未提供，被告│陳智勇共同犯詐欺取財罪，處有期徒│││(告訴)├──────────┼────┤之新光銀行西│刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟││││嘉義縣水上機場之臺灣│ATM轉帳│屯分行帳戶交│元折算壹日。扣案臺灣新光商業銀行││││銀行ATM││易明細表於相│帳號0000000000000號││││││同時間有6600│帳戶存摺壹本、金融卡壹張、陳智勇││││││元之匯入紀錄│木質印章壹枚，均沒收。│├─┼───┼──────────┼────┼──────┼────────────────┤│32│李昱澄│101年1月17日15時24分│2180│未提供，被告│陳智勇共同犯詐欺取財罪，處有期徒│││(告訴)├──────────┼────┤之新光銀行西│刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟││││新光銀行新店分行│臨櫃存款│屯分行帳戶交│元折算壹日。扣案臺灣新光商業銀行││││││易明細表於相│帳號0000000000000號││││││同時間有「李│帳戶存摺壹本、金融卡壹張、陳智勇││││││昱澄」現金存│木質印章壹枚，均沒收。││││││入2180元紀錄││├─┼───┼──────────┼────┼──────┼────────────────┤│33│楊順惠│101年1月16日15時49分│3200│郵政跨行匯款│陳智勇共同犯詐欺取財罪，處有期徒│││(告訴)├──────────┼────┤申請書影本│刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟││││臺北市○○區○○○路│臨櫃匯款││元折算壹日。扣案臺灣新光商業銀行││││3段124之12號之榮星郵│││帳號0000000000000號││││局│││帳戶存摺壹本、金融卡壹張、陳智勇│││││││木質印章壹枚，均沒收。│├─┼───┼──────────┼────┼──────┼────────────────┤│34│黃麗珠│101年1月19日9時33分│3600│中國信託自動│陳智勇共同犯詐欺取財罪，處有期徒│││(告訴)├──────────┼────┤櫃員機交易明│刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟││││宜蘭縣羅東鎮之7-ELEV│ATM轉帳│細表影本│元折算壹日。扣案臺灣新光商業銀行││││EN便利商店（中國信託│││帳號0000000000000號││││ATM）│││帳戶存摺壹本、金融卡壹張、陳智勇│││││││木質印章壹枚，均沒收。│├─┼───┼──────────┼────┼──────┼────────────────┤│35│呂弘恩│101年1月23日22時13分│4000│郵政自動櫃員│陳智勇共同犯詐欺取財罪，處有期徒│││(告訴)├──────────┼────┤機交易明細表│刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟││││屏東郵局ATM│ATM轉帳│影本│元折算壹日。扣案臺灣新光商業銀行│││││││帳號0000000000000號│││││││帳戶存摺壹本、金融卡壹張、陳智勇│││││││木質印章壹枚，均沒收。│├─┼───┼──────────┼────┼──────┼────────────────┤│36│蕭翔升│101年1月16日14時52分│2180│永豐銀行匯款│陳智勇共同犯詐欺取財罪，處有期徒│││(告訴)├──────────┼────┤申請書（代傳│刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟││││新北市○○區○○路53│臨櫃匯款│票）影本│元折算壹日。扣案臺灣新光商業銀行││││3號之永豐銀行積穗分│││帳號0000000000000號││││行│││帳戶存摺壹本、金融卡壹張、陳智勇│││││││木質印章壹枚，均沒收。│├─┼───┼──────────┼────┼──────┼────────────────┤│37│翁依均│101年1月23日17時34分│4000│中國信託自動│陳智勇共同犯詐欺取財罪，處有期徒│││(告訴)├──────────┼────┤櫃員機交易明│刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟││││南投縣南投市○○○路│ATM轉帳│細表影本（翁│元折算壹日。扣案臺灣新光商業銀行││││8號之7-ELEVEN便利商││ 依均委 託男友│帳號0000000000000號││││店（中國信託ATM）││ 張朝翔 匯款）│帳戶存摺壹本、金融卡壹張、陳智勇│││││││木質印章壹枚，均沒收。│├─┴───┴──────────┴────┴──────┴────────────────┤│備註：││1.順序以警方所列之被害人一覽表為準。││2.金額單位為新臺幣（元）。││3.若被害人未提供匯款證明，或匯款證明上無詳細之匯款時間，匯款時間以被告之新光銀行西屯分行帳││戶交易明細資料查詢為準。│└─────────────────────────────────────────────┘附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。