臺灣桃園地方法院97年度審交訴字第5號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年審交訴字第5號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國97年05月02日

裁判案由：肇事遺棄罪等

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄97年度審交訴字第5號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因肇事遺棄罪等案件（起訴案號：96年度偵字第28588號），於中華民國97年5月2日下午5時，在本院第十四法庭宣示判決，出席職員如下：
法官曾家貽書記官陳淑瓊法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：乙○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑貳月。又駕駛動力交通工具肇事，致人傷而逃逸，處有期徒刑柒月。應執行有期徒刑捌月，緩刑叁年。
二、犯罪事實要旨：
乙○○於民國96年10月7日下午3時許，在桃園縣○○鄉○○○路上之「金山鴨肉海產店」內與友人一同飲用啤酒至同日晚間7、8時許，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍於同日晚間約8時許，駕駛車牌號碼為00-0000號自用小客車，自上開飲酒處離去，欲返回桃園縣○○鄉○○路○○○號4樓住處，迄行駛至桃園縣○○鄉○○路○○○號前時，因未注意車前狀況及保持安全距離，追撞前方同向，由甲○○所騎乘之車牌號碼為000-000號重型機車，致甲○○人車倒地並因而受有左側前臂、右前膝部，及背部多處擦傷、撕裂傷等傷害（過失傷害部分未據告訴）。詎乙○○於駕車肇事致人受傷後，竟另行基於肇事逃逸之犯意，未下車察看甲○○傷勢，亦未報警處理及採取必要之救護措施，即逕自駕車逃離現場，適有目擊者 林克群 發現上情後立即自後追趕並報警處理，嗣警員據報後前往桃園縣○○鄉○○路○○○號查訪時，乙○○為躲避追緝，冒險自頂樓攀爬下樓，因而不慎墜樓受傷，經警送醫後，抽血檢驗所測之酒精濃度為280MG/DL，換算成吐氣中所含酒精濃度高達每公升1.4毫克，始查悉上情。
三、處罰條文：刑法第2條第1項前段，修正前刑法第185條之3，刑法第
185條之4、第51條第5款、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形者，得自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國97年5月2日
刑事庭法官曾家貽
書記官陳淑瓊以上正本證明與原本無異。
書記官陳淑瓊中華民國97年5月2日附錄本案論罪科刑依據之法條：
修正前中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。
中華民國刑法第185條之4（肇事遺棄罪）駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑。