裁判字號:臺灣臺中地方法院110年聲字第3117號刑事裁定
裁判日期:民國110年08月24日
裁判案由:聲請定應執行之刑等
臺灣臺中地方法院刑事裁定110年度聲字第3117號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官受刑人賴建宏上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上,聲請定其應執行之刑(110年度執聲字第2052號),本院裁定如下:
主文賴建宏因犯竊盜罪,所處各如附表所載之刑,應執行拘役肆拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有2裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;宣告多數拘役者,比照前款定其刑期(即於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期)。但不得逾120日,刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第6款分別定有明文。又犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者,得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日,易科罰金,刑法第41條第1項前段有明文規定。再按法律上屬於自由裁量事項,尚非概無法律性之拘束,在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定,使法院得以具體選擇為適當裁判,此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時,應考量法律之目的,法律秩序之理念所在,此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時,二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上,應定其應執行刑之案件,法院所為刑之酌定,固屬自由裁量事項,然對於法律之內、外部界限,仍均應受其拘束(最高法院91年度台非字第32號判決意旨參照)。
二、受刑人賴建宏因犯竊盜罪,經本院先後判處如附表所示之刑,均經確定在案,有附表所示刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可憑。本件檢察官聲請定應執行刑合於上開規定,本院審核認屬正當。又受刑人所犯如附表編號2至4所示之罪,前經本院以110年度中簡字第1000號判決定其應執行刑為拘役30日,有該判決在卷可考,是本院定其應執行刑,不得逾越刑法第51條第6款所定法律之外部界限,即不得重於附表編號1至4所示4罪之總和(拘役55日);亦應受內部界限之拘束,即不得重於附表編號2至4之執行刑(拘役30日),加計附表編號1之宣告刑(拘役20日)之總和(拘役50日)。爰定其應執行之刑如主文,併諭知易科罰金之折算標準。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段,裁定如主文。
中華民國110年8月24日
刑事第十八庭法官江健鋒以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。
書記官呂偵光中華民國110年8月24日受刑人賴建宏定應執行刑附表:
┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│1│2│3│├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│竊盜│竊盜│竊盜│├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│拘役20日,如易科│拘役15日,如易科│拘役10日,如易科│││罰金,以新臺幣10│罰金,以新臺幣10│罰金,以新臺幣10│││00元折算1日│00元折算1日│00元折算1日│├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│110年4月19日│110年4月7日│110年4月6日│├────────┼────────┼────────┴────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣臺中地方檢察│臺灣臺中地方檢察署110年度速偵字第││年度案號│署110年度速偵字│1901號│││第2133號││├─┬──────┼────────┼─────────────────┤│最│法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││後├──────┼────────┼─────────────────┤│事│案號│110年度豐簡字第│110年度中簡字第1000號││實││311號│││審├──────┼────────┼─────────────────┤││判決日期│110年5月26日│110年4月30日│├─┼──────┼────────┼─────────────────┤│確│法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││定├──────┼────────┼─────────────────┤│判│案號│110年度豐簡字第│110年度中簡字第1000號││決││311號│││├──────┼────────┼─────────────────┤││判決確定日期│110年7月7日│110年7月25日│├─┴──────┼────────┼────────┬────────┤│是否為得易科罰金│是│是│是││之案件││││├────────┼────────┼────────┴────────┤│備註│臺灣臺中地方檢察│臺灣臺中地方檢察署110年度執字第989│││署110年度執字第│8號(編號2至4經定應執行拘役30日)│││9371號││└────────┴────────┴─────────────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│4│(以下空白)││├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│竊盜│││├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│拘役10日,如易科│││││罰金,以新臺幣10│││││00元折算1日│││├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│110年4月7日│││├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣臺中地方檢察││││年度案號│署110年度速偵字│││││第1901號│││├─┬──────┼────────┼────────┼────────┤│最│法院│臺灣臺中地方法院││││後├──────┼────────┼────────┼────────┤│事│案號│110年度中簡字第││││實││1000號││││審├──────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│110年4月30日│││├─┼──────┼────────┼────────┼────────┤│確│法院│臺灣臺中地方法院││││定├──────┼────────┼────────┼────────┤│判│案號│110年度中簡字第││││決││1000號││││├──────┼────────┼────────┼────────┤││判決確定日期│110年7月25日│││├─┴──────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│是││││之案件││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│備註│臺灣臺中地方檢察│││││署110年度執字第│││││9898號(編號2至│││││4經應執行拘役30│││││日)│││└────────┴────────┴────────┴────────┘