臺灣新竹地方法院竹北簡易庭民事判決
108年度竹北小字第348號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 馮鏈輝
被 告 支美慶
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108年7月16日辯論
終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖仟捌佰玖拾伍元，及其中新臺幣捌仟貳
佰陸拾元自民國九十四年十一月一日起至民國一０四年八月三十
一日止，按年息百分之二十計算之利息，及自民國一０四年九月
一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告前向訴外人大眾商業銀行股份有限公司
（下稱大眾銀行）申請現金卡使用，約定被告持用訴外人大
眾銀行所發行之MUCH現金卡，由大眾銀行提供審核之借款額
度循環使用，借款利率固定為年息18.25%計算，如有任何一
宗債務不依約清償，即喪失期限利益，全部債務視為全部到
期，應就全部應付帳款一次全數繳清，並按年息20%給付延
滯期間之利息。又按銀行法第47條之1第2項規定，自民國
104年9月1日起，銀行辦理現金卡之利率或信用卡業務機構
辦理信用卡之循環信用利率不得超過年利率百分之15。而本
件被告持用現金卡借款未依約還款，尚欠本金新臺幣（下同
）8,260元及未收利息558元、遲延利息1,077元，計9,895元
，依約被告已喪失期限利益，全部債務視為全部到期，應將
所欠帳款一次清償。嗣大眾銀行將上開債權讓與訴外人普羅
米斯顧問股份有限公司，該公司於94年10月31日將上開債權
讓與原告，原告並以起訴狀繕本送達被告作為債權讓與之通
知，惟被告迄未清償，為此爰依消費借貸及債權讓與之法律
關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
（一）原告主張之前揭事實，業據其提出與所述相符之大眾Much
現金卡申請書、歷史交易明細、債權收買請求暨債權讓與
證明書、債權讓與證明書、被告戶籍謄本等件為證（見本
院卷第8至13頁），而被告未到場爭執，亦未提出書狀作
何有利於己之聲明或陳述，以供本院審酌，本院依調查證
據之結果及斟酌全辯論意旨，堪認原告之主張為真實。
（二）從而，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，訴請被告
給付如主文第1項所示之金額、利息，即無不合，應予准
許。
四、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣
告假執行，並於判決時確定被告應負擔之訴訟費用如主文第
2項所示之金額。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年7月31日
竹北簡易庭法官王雅婷
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，非以判決違背法令為理由，不得為之。且須於
判決送達後20日內向本院提出上訴狀並記載上訴理由。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年8月1日
書記官郭家慧