臺灣彰化地方法院100年度交簡字第2334號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院100年交簡字第2334號刑事判決

裁判日期：民國100年11月30日

裁判案由：公共危險

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決100年度交簡字第2334號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告徐常吉上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（一００年度速偵字第二０二八號），本院判決如下：
主文徐常吉服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告徐常吉所為，係犯刑法第一百八十五條之三服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告恣意於酒後駕車，漠視社會大眾權益，對於交通安全造成相當程度之危害，並考量被告品行、智識程度及酒測濃度暨犯後於警詢時及偵查中均能坦承罪行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中華民國100年11月30日
臺灣彰化地方法院刑事第二庭
法官李進清以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中華民國100年11月30日
書記官蘇美苓附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
100年度速偵字第2028號被告徐常吉上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、徐常吉自民國100年10月20日0時許起至同日1時許止，在位於桃園縣○○鄉○○村○○鄰○○街○○號住處內飲用威士忌酒後，迄同日上午9時許，其體內所含酒精濃度仍高，且達無法安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車欲返回嘉義縣住處。嗣於同日13時4分許，行經彰化縣○○鄉○道○號○路222.4公里南向處時，因車輛沒油故障停於路肩而為警攔查，經檢測其呼氣所含酒精濃度，其測定值為0.82MG/L。
二、案經內政部警政署國道公路警察局第三警察隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：被告徐常吉於警詢及偵查中之自白、酒精測定紀錄表、汽車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表及內政部警政署國道公路警察局舉發違反道路交通管理事件通知單在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、所犯法條：核被告所為係犯刑法第185條之3之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣彰化地方法院中華民國100年10月21日
檢察官吳怡盈本件證明與原本無異中華民國100年10月26日
書記官葉郁珊附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
參考法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。