臺灣臺南地方法院96年度交簡字第340號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院96年交簡字第340號刑事判決

裁判日期：民國96年03月20日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第340號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第1562號），本院判決如下：
主文甲○○因過失傷害人，處拘役伍拾日。如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除⑴犯罪事實欄二之「案經乙○○、 陳家宏 訴由臺南縣警察局永康分局報告偵辦」應更正為「案經乙○○、陳家宏之母即丙○○訴由臺南縣警察局永康分局報告偵辦；⑵證據並所犯法條欄第2行之「陳家宏」應更正為「陳家宏之母即丙○○」；⑶於犯罪事實欄一之最後另補充「車禍事故發生後，臺南縣警察局永康分局交通事故處理小組員警 黃智榮 據報到場處理，在警員尚不知何人為肇事車輛之駕駛人前，甲○○主動表示其為駕駛人並自首犯行，接受裁判」；⑷證據並所犯法條欄最後補充「臺南縣警察局永康分局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份（警卷第25頁參見）」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。被告以一過失之行為，同時致乙○○、陳家宏2人受傷，為同種之想像競合犯，應依刑法第55條之規定從一重處斷。又被告於具有偵查職務之警員到場未發現犯罪嫌疑人之際，即行自首，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。茲審酌被告並無前科，素行良好，其品行、智識程度，犯罪之動機、目的、手段，被害人2人身體所受之傷害，兩造過失之程度，以及被告目前均尚未與被害人2人達成和解，並考量被告犯罪後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第55條、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國96年3月20日
刑事第十庭法官林臻嫺以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
書記官許悉愛中華民國96年3月22日附錄法條中華民國刑法第284條第1項因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。