臺灣臺南地方法院96年度簡字第705號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院96年簡字第705號刑事判決

裁判日期：民國96年03月20日

裁判案由：賭博

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決96年度簡字第705號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度速偵字第37號），本院判決如下：
主文甲○○意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。扣案之電話機壹部、錄音機壹檯（含錄音帶壹捲）、手冊參本、簽單拾捌張均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第二百六十六條第一項前段之公然賭博罪、第二百六十八條之意圖營利供給賭博場所罪及同條之聚眾賭博罪。又按被告經營六合彩之簽賭，以香港之六合彩開將每期之開彩，本質上乃具有反覆、延續性行為之特徵，其所犯前開三罪，於刑法評價上，各罪應認係集合多數犯罪行為而成立之獨立犯罪型態之「集合犯」，各罪雖有多次行為，惟應為包括一罪，應僅成立一罪。被告供給賭博場所，聚集不特定賭客簽賭以獲取利益，其主觀上係追求同一之營利目的，所為各個舉動均係基於單一之賭博犯意決定，為法律概念之一接續行為。其一行為觸犯供給賭博場所、聚眾賭博及公然賭博之罪名，應依想像競合犯之例從一情節較重之聚眾賭博罪處斷。爰審酌被告於七十八年間即曾因賭博罪經判處有期徒刑八月，併科罰金一萬五千元，經減刑為有期徒刑四月，罰金七千五百元確定，有其前案紀錄表在卷可按，猶不知警惕，再有本件經營六合彩簽賭，供人簽賭財物，以從中獲取不法利益，助長社會僥倖心理，嚴重影響社會正常經濟活動，暨其所生危害及犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案如主文所示之物，均係被告所有並供本案犯罪所用之物，業據被告供承在卷，爰依刑法第三十八條第一項第二款併予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第二百六十六條第一項前段、第二百六十八條、第五十五條、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款，刑法施行法第一條之一第一項、第二項前段，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴狀。
中華民國96年3月20日
刑事第十二庭法官陳振謙以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官黃雅雲中華民國96年3月20日附錄法條：
中華民國刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。