臺灣高雄地方法院110年度訴字第140號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院110年訴字第140號民事裁定

裁判日期：民國110年03月11日

裁判案由：塗銷抵押權登記

臺灣高雄地方法院民事裁定110年度訴字第140號聲請人即承當訴訟人 孫武生 相對人即原告 吳錫山
吳心瑜 相對人即被告 管金榜 上列當事人間因請求塗銷抵押權登記，聲請人聲請承當訴訟，本院裁定如下：
主文本件准由聲請人為原告吳錫山、吳心瑜之承當訴訟人。
理由
一、聲請意旨略以：原告已將高雄市○○區○○段○○○○○號土地（下稱系爭土地）應有部分出售予聲請人，是作為訴訟標的之法律關係已移轉予聲請人，爰依民事訴訟法第254條第2項規定，聲請裁准聲請人承當訴訟等語。
二、按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響。前項情形，第三人經兩造同意，得聲請代移轉之當事人承當訴訟；僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟。民事訴訟法第254條第1項、第2項定有明文。依上述規定，於訴訟繫屬中，並未禁止當事人將訴訟標的之法律關係移轉他人，但避免當事人在轉讓之後，因對訴訟勝敗於私已無利害關係而消極以對，因此得由第三人聲請承當訴訟，從中參與程序，藉以保護自己權利。
三、經查，原告於民國109年12月11日將系爭土地應有部分全部移轉登記予聲請人，有系爭土地之登記謄本附卷可稽，堪認有移轉系爭土地應有部分之事實，聲請人聲請承當訴訟，並獲原告同意在案，惟經本院函詢被告是否同意聲請人承當訴訟，均未獲回覆，難認其同意聲請人承當訴訟，是聲請人依首揭民事訴訟法第254條第2項規定，聲請為原告之承當訴訟人，尚無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第254條第2項，裁定如主文。中華民國110年3月11日
民事第四庭法官林明慧以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國110年3月11日
書記官林雅婷