臺灣基隆地方法院109年度聲字第984號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院109年聲字第984號刑事裁定

裁判日期：民國109年10月16日

裁判案由：定應執行刑

臺灣基隆地方法院刑事裁定109年度聲字第984號聲請人臺灣基隆地方檢察署檢察官受刑人高進峯
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）上列聲請人因受刑人犯竊盜等案件，聲請定其應執行之刑（109年度執聲字第600號），本院裁定如下：
主文高進峯因犯如附表編號1至4所示之罪，所處如附表編號1至4所示之刑，應執行有期徒刑拾壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯如附表編號5至18所示之罪，所處如附表編號5至18所示之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人高進峯因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5、6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請就附表編號1至4所示之罪、附表編號5至18所示之罪分別裁定定應執行之刑等語。
二、經查，受刑人因犯竊盜等案件，經法院判處如附表所示之刑，均已經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請就附表編號1至4所示之罪、附表編號5至18所示之罪分別裁定定應執行之刑，本院審核認聲請為正當，並具體審酌附表所示之罪之罪名、罪質、犯罪時間之間隔等情，各定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第6款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國109年10月16日
刑事第六庭法官鄭富容以上正本證明與原本無異。對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國109年10月16日
書記官耿珮瑄【附表】：