臺北簡易庭111年度北小字第1535號民事裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定

111年度北小字第1535號

原告元大商業銀行股份有限公司

法定代理人 翁健

訴訟代理人 金大傑

被告 鄭世昌

上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院裁定如下：

　　主文

本件移送臺灣基隆地方法院。

　　理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定。但兩造均為法人或商人者，不在此限。民事訴訟法第28條第1項、第436條之9定有明文。

二、本件訴訟標的金額為新臺幣30,648元，係小額事件，而本件原告為法人，兩造間雖有合意定臺北、臺中、高雄地方法院為第一審管轄法院之約款，但屬原告預定用於同類契約之條款，此有原告所提信用卡約定條款附卷可考，依民事訴訟法第436條之9規定，本件合意管轄約定條款應予排除適用。又查，被告之住所係在基隆地區，有被告個人基本資料查詢結果在卷足稽，依民事訴訟法第1條第1項規定，本件自應由臺灣基隆地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　111　年　　4　　月　　14　　日

　　　　　　　　　　　　臺北簡易庭

法官　羅富美

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院（100006臺北市○○○路0段000巷0號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　111　年　　4　　月　　14　　日

書記官陳鳳瀴