臺灣新北地方法院101年度易字第204號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院101年易字第204號刑事判決

裁判日期：民國101年06月29日

裁判案由：傷害等

臺灣板橋地方法院刑事判決101年度易字第204號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告楊碧英
吳宛珍上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第20
788號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告楊碧英於㈠民國100年7月6日凌晨1時30分許，在新北市○○區○○路1段39號之歌星歌坊門口，因與吳宛珍發生爭執，竟基於公然侮辱之犯意，以「婊子」、「討客兄」、「幹你娘」、「欠人幹」、「機八在癢」等語辱罵吳宛珍；楊碧英與吳宛珍於㈡翌（7）日晚上9時許，在上開歌星歌坊內，再度因故有所爭執， 詎渠 等2人均基於傷害之犯意，互相拉扯、毆打對方，致吳宛珍受有頭部外傷、右背多處挫擦傷、右臀部、右下腹、右肘及右腕挫傷之傷害；楊碧英則受有頭部外傷、臉部挫傷、右上臂挫傷之傷害，因認被告楊碧英、吳宛珍均涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌，被告楊碧英另涉有同法第309條第1項之公然侮辱罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件告訴人楊碧英、吳宛珍相互告訴傷害，及告訴人吳宛珍告訴被告楊碧英公然侮辱案件，起訴書認被告楊碧英、吳宛珍均觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，被告楊碧英另涉犯同法第309條第1項之公然侮辱罪，依同法第287條前段、第314條之規定，均須告訴乃論。茲據告訴人楊碧英、吳宛珍分別於101年2月21日、101年6月18日具狀撤回其告訴，有刑事聲請撤回告訴狀3份、郵政劃撥儲金存款收據2紙在卷可按，依首開說明，本件爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國101年6月29日
刑事第八庭法官劉安榕以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴書狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院；未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
書記官陳盈真中華民國101年7月9日