臺灣臺北地方法院95年度易字第2212號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年易字第2212號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國96年02月02日

裁判案由：傷害

臺灣臺北地方法院宣示判決筆錄95年度易字第2212號
公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○
弄4丙○○
號6弄4上列被告等因95年易字第2212號案件，於中華民國95年2月2日下午4時，在本院第17法庭宣示判決，出席職員如左：
法官蘇嘉豐書記官蘇靜紅通譯蕭弼元法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間、上訴之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○、丙○○共同傷害人之身體，各處罰金銀元壹仟元（即新台幣叁仟元），罰金如易服勞役，均以新台幣壹仟元折算壹日整。
二、犯罪事實要旨：甲○○與乙○○原係男女朋友雙方分手時因金錢問題而有糾紛，甲○○乃邀丙○○於民國95年5月26日下午10時許，至台北市○○區○○街○○○巷○○號前要求乙○○解決，期間雙方言語不合，甲○○竟與丙○○共同基於傷害人之犯意，先由丙○○出手拉扯乙○○頭髮，而甲○○隨即出手毆打乙○○，使乙○○跌倒後，再共同以腳踹乙○○，致乙○○受有左側頭部外傷併血腫、左側手肘擦傷、左手背、兩側髖部及左小腿挫傷之傷害。
三、處罰條文：刑法第277條第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。如得上訴而不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中華民國96年2月2日
刑事第二庭法官蘇嘉豐上筆錄正本係照原本作成。
書記官蘇靜紅中華民國96年2月2日