臺北高等行政法院95年度訴字第3066號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院95年訴字第3066號裁定

裁判日期：民國95年10月23日

裁判案由：勞保

臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第03066號原告甲○○被告行政院勞工委員會代表人 李應元 （主任委員）上列當事人間因勞保事件，原告不服行政院勞工委員會中華民國95年6月29日勞訴字第0950011837號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按撤銷訴訟之提起，應於訴願決定書送達後2個月之不變期間內為之，為行政訴訟法第106條第1項前段定有明文。
二、本件原告因勞保事件，於民國（下同）95年6月30日收受行政院勞工委員會95年6月29日勞訴字第0950011837號訴願決定書，此有經原告簽收之訴願文書郵務送達證書附訴願卷可稽。核計其提起行政訴訟之2個月法定不變期間，應自95年7月1日起算，因原告住花蓮縣，扣除在途期間7日，是迄至95年9月6日（星期三）即已屆滿。原告遲至95年9月7日始向本院提起行政訴訟，此有本院加蓋於訴狀上收文戳記所載日期可考，是其行政訴訟之提起，已逾越前開法定不變期間，顯非合法，應予駁回。
三、本件應以原處分機關－勞工保險局為被告，原告誤列行政院勞工委員會為被告，於法雖有未合，惟本件起訴不合法，已如前述，自毋庸就被告部分再命原告補正。又本件原告之訴並不合法，則其實體上之主張及陳述，本院自毋庸加以審酌，附此敘明。
四、依行政訴訟法第107條第1項第6款、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國95年10月23日
第六庭審判長法官吳慧娟
法官陳鴻斌法官曹瑞卿上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國95年10月23日
書記官方偉皓