臺灣臺北地方法院98年度聲字第714號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年聲字第714號刑事裁定

裁判日期：民國98年03月26日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣臺北地方法院刑事裁定98年度聲字第714號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（另案在臺灣臺北監獄執行中）上列聲請人因聲請單獨宣告沒收違禁物案件（98年度執聲字第48
8號），本院裁定如下：
主文扣案第一級毒品海洛因陸包（合計驗前淨重零點壹柒肆公克，驗後餘重零點壹陸零參公克）均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：按違禁物不問屬於犯人與否，均沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項，第40條但書、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。本署96年度偵字第22680號被告甲○○毒品危害防制條例一案，經臺灣高等法院97年度上訴字第5424號判決無罪確定，扣案之第一級毒品海洛因6包（淨重0.1740公克），係違禁物，爰依首開規定聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物不問屬於犯人與否，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文。又查獲之第一級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。
三、經查：被告前因涉犯毒品危害防制條例第4條第1項販賣第一級毒品，經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以96年度偵字第22680號起訴後，經臺灣臺北地方法院以97年度訴字第1242號判決無罪，嗣經臺灣高等法院以97年度上訴字第5424號判決駁回上訴確定，此有上開起訴書、判決書在卷可稽。而本件扣案白色粉末6包經送驗結果，確為第一級毒品海洛因（合計驗前淨重0.1740公克，驗後餘重0.1603公克），有交通部民用航空局航空醫務中心航藥鑑字第0961903號毒品鑑定書附卷可佐；另包裝毒品之包裝袋，因與其內之毒品難以析離，且無析離之實益，應一併沒收銷燬之。至鑑驗耗損之毒品，既已滅失，自無庸為沒收銷燬之諭知，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定，裁定如主文。
中華民國98年3月26日
刑事第十八庭法官林芳華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官林鈴芬中華民國98年3月26日