新店簡易庭95年度店簡字第507號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　台灣大來國際信用卡股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　乙○○
　　　　　　丁○○
　　　　　　 謝秉光
被　　　告　甲○○
上當事人間95年度店簡字第507號返還信用卡消費款事件於中華
民國96年1月24日下午4時在本院新店簡易庭第一法庭公開宣示判
決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後︰
主　　文
被告應給付原告新台幣肆拾陸萬零壹佰柒拾元及自民國八十九年
三月十一日起至清償日止，按年息百分之十八計算之利息。
被告應給付原告新台幣肆萬肆仟壹佰參拾元及自民國八十九年三
月十一日起至清償日止，按年息百分之十八計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣肆拾陸萬零壹佰柒拾
元為原告預供擔保，得免為假執行。
本判決第二項得假執行。但被告如以新臺幣肆萬肆仟壹佰參拾元
為原告預供擔保，得免為假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張被告甲○○於民國（下同）84年5月16日與原
告訂立信用卡使用契約，並請領信用卡使用（卡號：0000-0
00000-0000；卡別：大來卡。卡號：0000-000000-0000；
卡別：商務卡），依約被告得於特約商店記帳消費或預借現
金，除預借現金應按借款金額3.5％加新台幣（下同）100元
計收手續費外，並應於當期繳款截止日前向原告繳付最低繳
款金額，剩餘款項得延後付款，並按年息18％計付循環利息
，如未於繳款截止日前依約清償，即喪失期限利益，並應按
上開利率計付遲延利息；詎被告請領前開信用卡後使用迄89
年2月11日止，卡號：0000-000000-0000之大來卡尚欠消費
款本金460,170元、卡號0000-000000-0000之商務卡尚欠消
費款本金44,130元，而被告皆自89年2月11日起即未依約清
償，其債務已視為全部到期，爰依兩造間信用卡消費契約關
係，請求如數給付上述金額及自繳款期限日翌日（同為89年
3月11日）起算之利息等語。
三、原告主張之上揭事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請
書暨約定條款、信用卡帳單及被告戶籍謄本等件為證，而被
告已於相當時期受合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復
未提出任何書狀以供本院審酌，自堪信原告之主張為真正。
四、從而，原告依信用卡消費契約之法律關係，訴請被告清償如
主文第一項及第二項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依職權
宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告
預供擔保後，得免為假執行。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　1　　月　　24　　日
　　　　　　　臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法院書記官馮姿蓉
法官熊誦梅
上筆錄正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（臺北縣新店市
○○路○段○○○號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　1　　月　　24　　日
法院書記官馮姿蓉