臺灣南投地方法院112年度司促字第5523號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院112年司促字第5523號民事裁定

裁判日期：民國112年09月15日

裁判案由：支付命令

臺灣南投地方法院民事裁定112年度司促字第5523號債權人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 黃男州 上列債權人聲請對債務人 沈海燕 發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由債權人負擔。
理由
一、按督促程序，支付命令之送達應於外國為之，不得行之，民事訴訟法第509條定有明文。又支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項亦有明定。
二、本件債權人對債務人沈海燕聲請發支付命令，惟查債務人之住所戶籍資料已於民國110年11月11日為遷出國外之登記，有債務人之個人戶籍資料查詢結果在卷可稽，是對其之送達應於外國為之，惟督促程序支付命令之送達，應於外國為之者，不得行之。則依首開條文規定，本件債權人之聲請於法不合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國112年9月15日
民事庭司法事務官