裁判字號:臺灣南投地方法院98年審投簡字第28號民事裁定
裁判日期:民國98年09月22日
裁判案由:給付信用卡消費款
臺灣南投地方法院民事裁定98年度審投簡字第28號原告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人丙○○被告乙○○○○○○
號甲○○上列當事人間請求給付給付信用卡消費款事件,本院裁定如下:
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13、第77條之27規定繳納裁判費,此為起訴必備之程式;支付命令經提出異議者視為起訴,自仍應補繳全額之裁判費;又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,同法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告曾聲請對被告發支付命令(98年度促字第5686號),惟被告已於法定期間內對該支付命令提出異議,依民事訴訟法第519條第1項規定,應以支付命令之聲請視為起訴,而本件原告僅繳納支付命令聲請費新臺幣(下同)500元,尚應補繳裁判費610元。經本院於民國98年8月26日裁定命原告於收受送達後7日內補正,此項裁定已於98年9月3日合法送達原告,有送達證書可稽。原告逾期迄未補正,其訴不能認為合法,揆諸首揭規定,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中華民國98年9月22日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官林永祥以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出表明抗告理由之抗告狀(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國98年9月22日
書記官盧懿娟