臺灣南投地方法院98年度審埔交簡字第221號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院98年審埔交簡字第221號刑事判決

裁判日期：民國98年09月22日

裁判案由：公共危險

臺灣南投地方法院刑事簡易判決98年度審埔交簡字第221號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度速偵字第344號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除事實部分「為警發覺攔檢稽查」，應更正、補充為「為○○○鎮○○路與育樂路口攔檢稽查」；證據部分「酒精測定紀錄表」，應更正、補充為「南投縣政府警察局埔里分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載如附件。
二、所犯法條及刑之酌科：㈠核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。
㈡爰審酌被告：⑴前因酒後駕車之公共危險案件，經本院以96
年度埔交簡字第333號判處拘役45日確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可按，詎仍不知悔改，竟再度飲用酒類達不能安全駕駛程度而駕駛動力交通工具，漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安全，惡性非輕；⑵經警測得其呼氣酒精濃度值為每公升0.89毫克，酒醉程度非輕；⑶犯罪後尚知坦承犯行、態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至檢察官建請對被告量處有期徒刑3至6月，惟被告前於96年間因酒後駕車公共危險案件，經本院以96年度埔交簡字第333號判處拘役45日確定，並於97年4月6日執行完畢，此外並無其他前科，且本件係相距前案執行完畢後約1年始再犯，本院認量處如主文所示刑度已足資為警惕，附此說明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。中華民國98年9月22日
埔里簡易庭法官李立傑上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官梁懿慧中華民國98年9月24日附錄：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。