臺灣新竹地方法院99年度審竹簡字第101號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院99年審竹簡字第101號刑事判決

裁判日期：民國99年03月31日

裁判案由：賭博

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決99年度審竹簡字第101號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第9175號），本院判決如下：
主文甲○○犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之六合彩簽單叁張、 濟公 六合手冊壹本、香港六合彩對獎單拾貳張、手寫六合彩對獎單壹張，均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、第9行「簽中「3星」者可得賭金57萬元」應更正為「簽中「3星」者可得賭金5萬7千元」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第266條第1項前段之普通賭博罪，暨同法第268條之意圖營利供給賭博場所罪、意圖營利聚眾賭博罪。按被告甲○○自民國98年間4、5月間某日起至
98年6月底某日止，經營香港六合彩之賭博，於每星期二、
四、六對獎開彩，因其係基於同一營利意圖，本質上乃具有反覆、延續性行為之特徵，於刑法評價上，應認係集合多數犯罪行為而成立之獨立犯罪型態之「集合犯」，為包括一罪，應僅成立一罪。又被告甲○○以一行為而觸犯上述3罪名，為想像競合犯，應從較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。爰審酌被告經營六合彩賭博之規模不大、所為助長投機風氣，危害社會善良風俗及坦認犯行之犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
三、扣案之六合彩簽單3張、濟公六合手冊1本、香港六合彩對獎單12張、手寫六合彩對獎單1張，係被告甲○○所有，且均供本件犯罪所用之物，業據被告甲○○供明在卷，應依刑法第38條第1項第2款之規定，宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年3月31日
新竹簡易庭法官魏瑞紅以上正本證明與原本無異。
書記官劉雅文中華民國99年4月2日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1000元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
刑法第268條意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3000元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度偵字第9175號被告甲○○男38歲（民國00年0月00日生）
住新竹市○○區○○里○鄰○○街167巷15號居新竹市○○路640巷600號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○基於意圖營利供給賭博場所、聚眾賭博及賭博之集合犯意，自民國98年間4、5月間某日起至98年6月底某日止，提供其位於新竹市○○路640巷600號之住處為供公眾得出入之場所，聚攬不特定多數人簽選號碼賭博財物，其賭博方式有以2個號碼為1組之「2星」、3個號碼為1組之「3星」及4個號碼為1組之「4星」3種，賭客每簽1組號碼須支付賭資新臺幣（下同）80元，用以核對每週二、四、六開獎之「香港六合彩」之開獎數字，簽中「2星」者可得賭金5千7百元，簽中「3星」者可得賭金57萬元，簽中「4星」者可得賭金70萬元；如未簽中者，所繳之賭資即歸甲○○所有，又其於前開經營簽賭期間，簽賭金額總計約50萬元。嗣經警於98年12月10日15時50分許，持搜索票在上址當場查獲，並扣得六合彩簽單3張、濟公六合手冊1本、香港六合彩對獎單12張、手寫六合彩對獎單1張等物，始查悉上情。
二、案經新竹市警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，迭據被告甲○○於警詢及偵查中坦承不諱，並有六合彩簽單3張、濟公六合手冊1本、香港六合彩對獎單12張、手寫六合彩對獎單1張及採證照片1張在卷可資佐證，是本案事證明確，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第266條第1項前段普通賭博罪、第268條前段之圖利供給賭博場所罪及第268條後段之圖利聚眾賭博罪嫌。被告自98年間4、5月間某日起至98年6月底某日止，經營俗稱香港六合彩之賭博，於每週二、四、六對獎開彩，因係基於同一營利意圖，本質上乃具有反覆、延續性行為之特徵，於刑法評價上，應認係集合多數犯罪行為而成立之獨立犯罪型態之「集合犯」，為包括一罪，應僅成立一罪。其所犯普通賭博罪、意圖營利供給賭博場所罪、意圖營利聚眾賭博罪等3罪間，係基於一意圖營利聚眾賭博之犯意，達成其同一犯罪所為之各個舉動，應屬法律概念之一行為，其一行為觸犯上開3罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條之規定，從一重之意圖營利聚眾賭博罪嫌處斷。扣案之六合彩簽單3張、濟公六合手冊1本、香港六合彩對獎單12張、手寫六合彩對獎單1張，係被告所有且供本件賭博犯行所用之工具，請依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新竹地方法院中華民國98年12月28日
檢察官詹昭書本件證明與原本無異中華民國99年1月11日
書記官張麗雯