臺灣臺東地方法院109年度訴字第11號民事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院109年訴字第11號民事裁定

裁判日期：民國109年01月09日

裁判案由：請求召開居民自治會

臺灣臺東地方法院民事裁定109年度訴字第11號原告 黃健治 上列原告與被告英業達股份有限公司等14人間請求召開居民自治會事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦定有明文。再當事人如以租用之郵局專用信箱作為送達處所並向法院陳明後，法院自應向該郵局專用信箱為送達，且以應受送達文書到達該郵局專用信箱時為送達之時，不因受送達人未至郵局開啟該專用信箱實際取出，或未依置於專用信箱內之通知單或通知小牌所示向郵局領取郵件而有不同（最高法院100年度台抗字第986號、103年度台抗字第267號民事裁判意旨可資參照）。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國108年10月4日以108年度補字第416號裁定命原告於裁定送達後7日內補正，上開裁定業於108年10月7日送達原告於民事起訴狀所載之郵政信箱，有民事起訴狀、本院郵務送達公文封及送達證書附卷足憑。依首揭說明，該信箱既為原告指定之送達處所，郵務人員將應送達之文書投入信箱時，即生送達之效力。惟原告逾期迄今仍未補正，亦有本院民事科查詢簡表、答詢表可佐，應認其起訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年1月9日
民事第一庭審判長法官楊憶忠
法官施伊玶法官李立青以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年1月9日
書記官劉雅文