臺灣桃園地方法院98年度易字第28號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年易字第28號刑事判決

裁判日期：民國98年01月23日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事判決98年度易字第28號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，檢察官原聲請簡易判決處刑（97年度偵字第11526號），經本院改適用通常程序審理，茲判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告甲○○意圖為自己不法之所有，於民國97年5月2日上午9時許，在桃園縣○○鄉○○路○段○○○○號前，以自備機車鑰匙竊取被害人乙○○所有停放該處之車牌號碼000-000號重型機車，得手後欲騎乘至桃園縣○○鄉○○街，嗣為警於同日上午9時30分許，在桃園縣○○鄉○○路○段1191之3號，因認被告甲○○涉犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌等語，惟查，被告業於97年12月8日因「癲癇發作抽搐痙攣呼吸」而死亡，有其戶籍資料及有台灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可按，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、本件檢察官原聲請以簡易判決處刑，惟經本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款所定之情形，依同法第45
2條規定，自應改適用通常程序審判之，末此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第5款、第307條，判決如主文。中華民國98年1月23日
刑事第十一庭法官蔡榮澤以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官楊美慧中華民國98年2月3日