臺灣桃園地方法院98年度壢簡字第211號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年壢簡字第211號刑事判決

裁判日期：民國98年01月23日

裁判案由：竊盜等

台灣桃園地方法院刑事簡易判決98年度壢簡字第211號聲請人台灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第25675號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新台幣貳仟元折算壹日。
乙○○搬運贓物，處罰金新台幣壹萬元，如易服勞役，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據胥同於附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，茲予引用。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪，被告乙○○則犯同法第349條第2項之搬運贓物罪。爰審酌被告2人各犯罪動機、目的、手段、遭竊財物之價值、犯行所生之危害，被告甲○○為犯罪之唯一獲益者，被告乙○○僅基於友情之故為之搬運，本身並無任何利得，情節較輕於范炳良及渠2人犯後態度等情狀，分別量處如主文所示之刑，並就被告甲○○部分諭知易科罰金之折算標準，至被告乙○○部分則諭知易服勞役之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第
320條第1項、第349條第2項、第41條第1項前段、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。
中華民國98年1月23日
刑事第十一庭法官蔡榮澤以上正本證明與原本無異。
書記官楊美慧中華民國98年2月2日附本件論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
第349條第2項搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
（以上罰金部分，均已依刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段規定，貨幣單位變更為新台幣且金額提高為30倍）