臺灣士林地方法院97年度拍字第540號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院97年拍字第540號民事裁定

裁判日期：民國97年06月30日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣士林地方法院民事裁定97年度拍字第540號聲請人有限責任淡水第一信用合作社法定代理人丙○○相對人乙○○
甲○○上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表一所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣肆仟元由相對人連帶負擔。
理由
一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。民法第873條定有明文。而上開規定，為民法物權編修正前設定之最高限額抵押權所準用，此觀諸民法物權編施行法第17條、民法第88
1條之17等規定自明。
二、聲請意旨略以：相對人分別於民國78年9月2日、80年11月28日、81年3月9日及82年2月15日，以其所有如附表一所示之不動產，為擔保第三人 林伊迪 及林 陳碧霞 對伊所負一切債務之清償責任，分別設定各新臺幣（下同）3,600萬元、3,600萬元、1,800萬元及2,400萬元之本金最高限額抵押權，存續期間分別自78年9月2日起至108年9月1日止、80年11月28日起至110年11月27日止、81年3月9日起至11
1年3月8日止、82年2月15日起至112年2月14日止，債務清償日期依照各個債務契約所定清償日期，而經各於78年
9月6日、80年12月3日、81年3月13日、82年2月22日辦理登記在案。 嗣林伊迪 及 林陳碧霞 於95年12月6日分別向聲請人借款1,500萬元、3,000萬元、3,000萬元及2,000萬元，其借款期間、利息暨違約金計算方式均載明於借據內。詎林伊迪及林陳碧霞均自97年4月14日起即未依約繳納本息，迄今尚欠本金共計9仟5佰萬元及如附表二所示之利息、違約金未為清償，依約借款已全部到期。為此，聲請拍賣抵押物以資受償等語，並提出他項權利證明書及抵押權設定契約書各4紙、土地及建物登記謄本、借據4紙、放款查詢單等為證。
三、上開聲請意旨所指等情，業據聲請人提出上開文書為證，核屬相符，揆之首揭規定及說明，應認其此聲請於法尚無不合，為可許之。
四、爰裁定如主文。中華民國97年6月30日
民事庭法官蕭錫証以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國97年7月8日
書記官林立原