臺灣臺中地方法院101年度附民字第41號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院101年附民字第41號刑事判決

裁判日期：民國101年02月07日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決101年度附民字第41號原告 周良 和被告 張體仁 上列被告因妨害自由案件（100年度易字第3624號），經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張：被告為位在臺中市○區○○街之莒光新城社區住戶，原告則為莒光新城社區管理委員會之總幹事。詎被告因欲找原告與該社區管理委員會之委員 劉玉琦 一起商談社區事務，遂於民國99年4月25日下午4時22分許，至臺中市○區○○街105之1號前，對正與莒光新城住戶 張成中 、 吳建明 聊天之原告表示有社區管理委員會之委員找其至他處商談，經原告向被告回稱其已下班而不願隨同前往後，被告竟基於強制原告行無義務之事之犯意，出手架住勒束原告之頸部，欲強行將原告帶離該處，且於原告掙脫後，仍持續出手架住勒束原告之頸部，欲再次強行將原告帶至一旁。嗣經張成中、吳建明加以制止後，被告始鬆手離去，而未能強行將原告帶離該處，爰請求被告賠償精神慰撫金等語。並聲明：㈠被告應給付原告新臺幣50萬元，及自起訴狀繕本送達翌日即101年1月18日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。㈡願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。查本件被告被訴妨害自由案件，業經本院刑事判決無罪在案，依前開規定，應以判決駁回本件原告之訴，又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所依附，應併予駁回。
四、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國101年2月7日
刑事第八庭法官黃佳琪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，但非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官陳青瑜中華民國101年2月7日