臺中高等行政法院96年度訴字第320號裁定

裁判字號：臺中高等行政法院96年訴字第320號裁定

裁判日期：民國96年09月27日

裁判案由：綜合所得稅

臺中高等行政法院裁定
96年度訴字第00320號原告甲○○被告財政部臺灣省中區國稅局代表人乙○○訴訟代理人丙○○上列當事人間因綜合所得稅事件，原告不服財政部中華民國96年5月21日台財訴字第09600092040號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起30日內為之。訴願事件，提起訴願逾法定期間或未於訴願法第57條但書所定期間內補送訴願書者，應為不受理之決定，分別為同法第14條第1項及第77條第2款所明定。
二、本件原告因綜合所得稅事件，係於民國（下同）95年12月20日收受被告95年12月12日中區國稅法二字第0950065728號復查決定處分書，此有送達證書附原處分卷可稽（原處分卷第42頁）。計其提起訴願之期間，應自95年12月21日起算，原告設址於彰化縣，應扣除在途期間5日，至96年1月24日即已屆滿。原告遲至96年2月14日始經由被告向財政部提起訴願，有被告收文日戳附訴願卷可稽（訴願卷第27頁）可稽，訴願決定以其訴願已逾法定不變期間，不予受理，自無不合。原告復對之提起行政訴訟，自屬欠缺其他要件，其訴為不合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國96年9月27日
第三庭審判長法官王茂修
法官莊金昌法官林金本以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提起抗告（須依對造人數附具繕本）。
中華民國96年9月27日
書記官蔡騰德