臺灣臺北地方法院民事裁定
原 告 丙○○
被 告 仁山生化科技企業股份有限公司
樓
法定代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必
須具備之程式。
二、本件原告丙○○因請求給付票款事件，曾聲請對被告仁山生
化科技企業股份有限公司、甲○○發支付命令，惟被告已於
法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為
起訴，而本件扣除前繳支付命令裁判費新臺幣（下同）1,00
0元外，尚應補繳11,880元；嗣經本院於民國94年7月26日裁
定命原告於該裁定送達時起5日內補正，並於同年7月29日送
達原告，此有送達回證在卷可稽。惟原告逾期迄今仍未補正
，亦有詢問簡答表一紙附卷足證，其訴不能認為合法，應予
駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 94 年 8 月15日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官
上列正本與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內依對造人數檢具繕本向本院提出
抗告狀並繳納新臺幣1,000元之抗告費。
中 華 民 國 94 年 8 月16日
書記官 馬正道