宣 示 判 決 筆 錄
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 張雯婷
被 告 甲○○
上當事人間九十五年度北簡字第八八○號清償借款事件，於中華
民國九十五年二月七日言詞辯論終結，同年月二十一日下午四時
在本院臺北簡易庭第六法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 黃明發
書記官 呂美慧
通 譯 陳秋玉
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由之要領
，記載於下：
主 文：
被告應給付原告新臺幣貳拾柒萬壹仟玖佰捌拾元，及其中新臺幣
貳拾陸萬柒仟參佰零貳元部分，自民國九十四年十一月九日起至
清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如於執行標的物拍定、變賣或物之交付
前以新臺幣貳拾柒萬壹仟玖佰捌拾元預供擔保後，得免為假執行
。
事實及理由要領︰
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六
條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決
，合先敘明。
二、原告主張被告於民國（下同）九十二年六月三日與原告訂立
小額循環信用貸款契約，約定以ＧＥＯＲＧＥ＆ＭＡＲＹ現
金卡為工具循環使用，利率按年息百分之十八點二五計算，
每動一筆借款，須繳納帳務管費新臺幣（下同）一百元，延
滯期間按年息百分之二十給付利息，期滿得以同一內容繼續
延長一年，不另換約，其後每年屆期時亦同，未依約繳納本
息，則喪失期限利益，全部債務視為到期。被告於九十四年
十月五日起至九十四年十一月八日止，動用該卡借款共積欠
原告二十七萬一千九百八十元，其中本金二十六萬七千三百
零二元、利息四千六百七十八元未依約清償之事實，業據其
提出與所述相符之小額循環信用貸款契約及交易記錄一覽表
等影本為證。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書
狀答辯以供本院斟酌，應認原告主張之事實為真正。從而，
原告訴請被告給付如主文第一項所示之金額及利息，洵屬正
當，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第四百二十七條訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第三百八十九條第一項第三款規定
，應依職權宣告假執行。並依同法第三百九十二條第二項、
第三項規定，依職權宣告被告如於執行標的物拍定、變賣或
物之交付前預供擔保後，得免為假執行。
書記官呂美慧
法 官 黃明發
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○
路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 95 年 3 月 4 日
書記官呂美慧