宣 示 判 決 筆 錄
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 劉湘宜
被 告 乙○○
上當事人間95年度北簡字第5494號清償借款事件，於中華民國95
年2月23日言詞辯論終結，同年月27日下午4時在本院臺北簡易庭
第6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 黃明發
書記官 呂美慧
通 譯 陳秋玉
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由之要領
，記載於下：
主 文：
被告應給付原告新臺幣肆拾壹萬玖仟壹佰陸拾捌元，及自民國九
十四年十一月四日起至清償日止按年息百分之十八點二五計算之
利息，並自民國九十四年十二月五日起至清償日止，逾期在六個
月以內者依上開利率百分之十，逾期超過六個月者，依上開利率
百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領︰
一、本件依兩造所簽訂之借據約定書第11條，兩造合意以本院為
系爭契約涉訟時之第一審管轄法院，原告向本院提起本訴，
核與民事訴訟法第24條規定相符。又被告未於言詞辯論期日
到場，核無同法第386條所列各款情形，爰准原告之聲請，
由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、本件原告主張被告於民國（下同）92年7月9日向原告借款新
臺幣（下同）420,000元，約定自92年7月9日起至95年7月9
日止循環動用，利息按年息18.25%計算，遲延履行給付本金
或利息時，逾期在6個月以內者，按上開利息10%，逾期超過
6個月部分，按上開利息20％加付違約金，並約定如有1期未
繳者，債務視為全部到期，應立即清償全部借款並繳付利息
及違約金。詎被告於94年11月3日起竟未依約清償本息，尚
欠本金419,168元及依上述約定計算之利息、違約金未清償
等事實，業據原告提出與其所述相符之借據、繳款歷史交易
查詢等影本為證。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書
狀答辯供本院斟酌，應認原告之主張為真實。從而，原告據
以訴請被告給付如主文所示之金額、利息及違約金即無不合
，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
書記官呂美慧
法 官 黃明發
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 95 年 3 月 7 日
書記官呂美慧