臺北高等行政法院106年度訴字第1319號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院106年訴字第1319號裁定

裁判日期：民國106年11月27日

裁判案由：薪給

臺北高等行政法院裁定
106年度訴字第1319號抗告人 羅文輝 上列抗告人因薪給事件，對於中華民國106年11月7日本院106年度訴字第1319號原告之訴駁回裁定，提具「行政訴訟提出異議狀（本項異議與抗告不同）」（本院106年11月24日收文）提出異議。查本件依行政訴訟法第四編第264條、271條規定：對於裁定得為抗告；應為抗告而誤為異議者，視為提起抗告。本件抗告人雖於狀首載明「（本項異議與抗告不同）」，依上揭規定，應視為提起抗告。
依同法第98條之4規定：抗告，應徵收抗告裁判費新台幣1,000元。未據抗告人繳納，茲限抗告人於收受本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即駁回抗告，特此裁定。
中華民國106年11月27日
臺北高等行政法院第八庭
審判長法官吳明鴻上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國106年11月27日
書記官吳柏洲