臺灣臺南地方法院99年度司繼字第742號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院99年司繼字第742號民事裁定

裁判日期：民國99年05月05日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺南地方法院民事裁定99年度司繼字第742號聲明人乙○○
丙○○丁○○上一人法定代理人戊○○
甲○○上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲明人負擔。
理由
一、按有繼承權人始得拋棄繼承權，無繼承權之人，自無拋棄繼承權之必要，此參諸民法繼承篇有關拋棄繼承之規定自明。又按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑親屬；父母；兄弟姊妹；祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先，民法第1138條、第1139條分別定有明文。
二、本件聲明意旨略稱：聲明人乙○○、丙○○、丁○○為被繼承人 王溧彬 之孫，被繼承人王溧彬於民國99年1月28日死亡，聲明人自願拋棄繼承權，爰檢具繼承系統表、戶籍謄本、繼承權拋棄書、印鑑證明等，依法聲明拋棄繼承權云云。
三、查本件被繼承人王溧彬業於99年1月28日死亡，被繼承人王溧彬第一順序法定繼承人為其配偶及子女王 黃碧珠 、甲○○、 王綉治 、王 斯渝 、 王雅津 、 王惠燕 、 王銜寅 ，而聲明人等為被繼承人王溧彬之孫等情，有卷附之戶籍謄本可稽佐證，堪予認定。又被繼承人王溧彬之三女 王斯渝 尚未拋棄繼承權，則聲明人乙○○、丙○○、丁○○未取得繼承權，自無拋棄繼承權之必要，故本件聲明人乙○○、丙○○、丁○○向本院聲明拋棄繼承權，於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中華民國99年5月5日
家事法庭司法事務官柯雅菱以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1千元。
中華民國99年5月7日
書記官劉毓如