臺灣士林地方法院106年度消債更字第2號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣士林地方法院106年消債更字第2號民事裁定

裁判日期:民國106年06月02日

裁判案由:更生事件


臺灣士林地方法院民事裁定106年度消債更字第2號債務人 張進宗 代理人 涂予彣 律師上列債務人聲請更生事件,本院裁定如下:
主文債務人應於本裁定送達後十日內,補提如附件所示文件及資料到院。
理由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者,得依本條例所定更生或清算程序,清理其債務,消費者債務清理條例第3條定有明文。又債務人聲請更生時,所提出之財產及收入狀況說明書,應表明下列事項,並提出證明文件:一、財產目錄,並其性質及所在地。二、最近五年是否從事營業活動及平均每月營業額。三、收入及必要支出之數額、原因及種類。四、依法應受債務人扶養之人,此觀諸消費者債務清理條例第43條第6項規定自明。次按,債務人聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正,同條例第8條定有明文。且更生之聲請有拒絕提出關係文件者,應駁回之,參諸同條例第46條第3款規定自明。
二、查本件債務人具狀聲請更生,漏未提出如附件所示文件及資料到院,爰定期命補正,如逾期未補正,則駁回其聲請。
中華民國106年6月2日
民事第四庭法官林昌義上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國106年6月3日
書記官洪佾旻附件:
1.提出最新租賃契約影本、土地及建物登記謄本(勿以所有權狀代替)。
2.財產及收入狀況說明書請確實按照聲請前2年(103年12月至105年11月)之收支狀況填載,並重新提出到院。
3.提出105年度綜合所得稅各類所得資料清單。
4.說明債務人目前之收入是否包括裝設對講機、監視器,以及幫忙機場搬運貨物二者?平均每月收入共若干元?
5.說明債務人於何時起擔任機場搬運工作之臨時工?雇主名稱為何?並提出任職期間收入若干元之證明文件。

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。