臺灣宜蘭地方法院101年度聲字第43號刑事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院101年聲字第43號刑事裁定

裁判日期：民國101年01月20日

裁判案由：停止羈押

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定100年度聲字第780號
101年度聲字第43號聲請人 湯俊揚 選任辯護人 曾培雯 律師上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、被告湯俊揚前因違反毒品危害防制條例等案件經檢察官提起公訴，經本院訊問後，認為被告涉犯毒品危害防制條例第4條第2項等罪嫌疑重大，為最輕本刑7年以上有期徒刑之罪，且有串證之虞，非予羈押顯難進行審判程序，而有羈押之原因及必要，依刑事訴訟法第101條第1項第2、3款之規定，自民國100年11月18日起執行羈押在案。
二、聲請意旨略以：被告就所涉如起訴書附表三所載部分，過程據實陳述；就被告所否認之該表編號4部分，證人 蔡忠良 現在監服刑中，與被告無串證之虞。而被告經此教訓後，已深知悔悟，決不再犯，且年關將近，為此請求准予具保停止羈押，與家人團聚云云。
三、經查，本件被告湯俊揚涉犯毒品危害防制條例第4條第2項等罪嫌，業經本院於100年1月20日以100年度訴字第514號判決，判處有期徒刑3年6月在案，是被告經判處重刑，難期於後續審理期日到庭應訊，有相當理由認有逃亡之虞，況原重罪之羈押原因亦尚未消滅，為維後續案件之審理、執行，仍有羈押之必要。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國101年1月20日
刑事第三庭審判長法官陳玉雲
法官卓怡君法官張育彰上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳靜宜中華民國101年1月20日