臺灣宜蘭地方法院101年度聲字第42號刑事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院101年聲字第42號刑事裁定

裁判日期：民國101年01月20日

裁判案由：停止羈押

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定101年度聲字第42號聲請人即被告 方玉麟 選任辯護人 簡坤山 律師上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告所涉之犯行，已經據實陳述，對於個人違反部分坦承犯行，且經此教訓後，業已深知悔悟，今後必定痛改前非，絕不再犯，請審酌訴訟進行程度及被告所涉案情業已明朗，實無繼續羈押之必要，為此聲請具保停止羈押等語。
二、查被告因涉犯毒品危害防制條例第4條第1項、第2項之罪，犯罪嫌疑重大，有事實足認為有逃亡之虞，且所犯之罪為法定刑為最輕本刑五年以上有期徒刑之罪，從而其規避刑事審判及執行之可能性甚高，經本院以被告有刑事訴訟法第101條第1項第1、3款之情事，認有羈押之必要，於100年1月14日執行羈押，並先後於100年4月14日、6月14日、8月14日、10月14日、12月14日延長羈押在案。而本院審酌依被告所涉犯之罪名係屬重罪，斟酌一切客觀情狀，認被告將來有受判處重刑之可能性甚高，而面臨將受重刑之判決，其逃亡、規避刑事審判及執行之可能性甚高，有事實足認有逃亡之虞，有羈押之必要，因此本院認為原羈押之原因及必要性仍然存在，且不能因具保而使之消滅或得以確保程序之進行，至於被告所列上開事由，尚非係得以具保停止羈押之理由。從而，本件聲請為無理由，應予以駁回，爰裁定如主文。
中華民國101年1月20日
刑事第四庭審判長法官黃永勝
法官許乃文法官鄭貽馨以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官高雪琴中華民國101年1月20日