臺灣新北地方法院103年度司促字第26660號民事其他文書
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣新北地方法院103年司促字第26660號民事其他文書
裁判日期:民國103年07月18日
裁判案由:支付命令
臺灣新北地方法院支付命令103年度司促字第26660號債權人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 鍾隆毓 債務人 蘇麗娜
一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣壹拾萬壹仟肆佰叁拾玖元,及暨其中本金新臺幣玖萬玖仟玖佰零陸元整自民國九十二年三月六日起至清償日止,按年息百分之二十計算之利息,並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院司法事務官提出異議。
二、債權人請求之原因事實:緣債務人蘇麗娜於民國91年03月27日向聲請人簽訂信用貸款,約定債務人可於一定額度內使用金融卡提款或進行現金轉帳交易,並於次月相當期日需繳還最低應繳金額。有關借款期限、還款金額、繳息方式及利息、違約金之計算等約定均記載於現金卡信用貸款約定書﹝參證物一﹞。詎料債務人自民國92年02月05日起即未依約繳納本(利)息共計101,439元整,暨自民國92年03月06日起至清償日止,按年息百分之二十計算之延滯利息亦未繳納﹝參證物二﹞,經聲請人迭次催索,債務人均置之不理,依信用貸款約定書第九條第一款約定債務人已喪失期限利益,視為全部到期,本件係請求給付一定金額之給付,有約定書為憑。為求簡速,特依民事訴訟法之規定,狀請鈞院鑒核,迅賜對債務人發給支付命令,如債務人文書無法送達,請准依民事訴訟法第一三八條之規定,將文書以寄存送達之方式為送達,實感德便。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有同一效力。
中華民國103年7月18日
民事第五庭司法事務官