臺灣臺北地方法院107年度審交易字第1063號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院107年審交易字第1063號刑事判決

裁判日期：民國107年11月20日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決107年度審交易字第1063號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告金世華上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(107年度偵字第23852號)，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告金世華於民國107年5月15日14時4分，駕駛車號000-0000號自用小客車，由南往北行至臺北市○○區○○路○○巷口迴車時，本應注意看清無來往車輛始行迴車，以避免危險之發生，且依當時情形，復無任何不能注意之情事，竟疏於注意看清有無來往車輛即貿然迴車，適告訴人 李宜蓁 騎乘車號000－000號機車沿北寧街由南向北行經該處，因疏於注意車前狀況而撞及車號000-0000號自用小客車，並因之受有頭部及右臉部挫傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴;又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、經查本件告訴人告訴被告過失傷害案件部分，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人已與被告達成和解而撤回告訴，並由被告賠償告訴人新臺幣19萬5000元，有告訴人所提出和解書及刑事撤回告訴狀在卷可稽。揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官楊大智提起公訴、檢察官陳韻如到庭執行職務。
中華民國107年11月20日
刑事第二十一庭法官呂政燁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官楊湘雯中華民國107年11月20日