臺灣彰化地方法院94年度聲字第2036號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院94年聲字第2036號刑事裁定

裁判日期：民國94年11月07日

裁判案由：聲請裁定沒收違禁物

臺灣彰化地方法院刑事裁定94年度聲字第2036號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反菸酒管理法案件（92年度偵字第7098號），聲請單獨宣告沒收（94年度執聲沒字第282號），本院裁定如下：
主文扣案之 大衛杜夫 （DAVIDOFF）香菸貳拾包、峰（MI—NE）香菸貳拾包、萬寶路（MARLBORO）香菸肆包、現金新臺幣壹仟元，均沒收。
理由
一、按被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑3年以上有期徒刑以外之罪，檢察官參酌刑法第57條所列事項及公共利益之維護，認以緩起訴為適當者，得定1年以上3年以下之緩起訴期間為緩起訴處分，其期間自緩起訴處分確定之日起算；檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第253條之1第1項、第259條之1分別定有明文。
二、本件聲請意旨以：臺灣彰化地方法院檢察署92年度偵字第7098號被告甲○○違反菸酒管理法案件，業經檢察官為緩起訴處分確定，扣案之大衛杜夫（DAVIDOFF）香菸20包、峰（MI—NE）香菸20包、萬寶路（MARLBORO）香菸4包、現金新臺幣（下同）1,000元，分別為被告所有供犯罪所用及犯罪所得之物，爰依刑事訴訟法第259條之1之規定聲請單獨宣告沒收等語。
三、經查，被告甲○○明知「Davidoff」、「MI-NE」、「Marlboro」等商標，分別為瑞士商大衛朵夫公司、日商日本專賣公社、瑞士商菲利普莫里斯產品公司向前經濟部中央標準局（現改制為經濟部智慧財產局）申請核准註冊，取得商標專用權，均指定使用於菸類之專用商品，未經商標專用權人之授權，不得於同一或類似商品使用相同或近似之商標圖樣，且明知未經許可輸入之菸類不得販賣，竟意圖營利，於民國
92年9月2日上午10時許，在彰化縣○○鎮○○路之員林公園內，以總價1,000元之價格，將「DAVIDOFF」仿冒私菸20包、「MI—NE」仿冒私菸20包、「MARLBORO」仿冒私菸4包販賣予顧客之行為，經檢察官於92年11月25日以92年度偵字第7098號緩起訴處分定1年之緩起訴期間，且經臺灣高等法院臺中分院檢察署於93年1月2日以93年度上職議字第16號處分書駁回檢察官職權再議之處分而確定，而被告所受前開緩起訴處分亦未經撤銷，此業經本院核閱上揭卷宗屬實，而扣案之大衛杜夫（DAVIDOFF）香菸20包、峰（MI—NE）香菸20包、萬寶路（MARLBORO）香菸4包、現金1,000元，分別屬被告所有供犯罪所用及犯罪所得之物，業據被告自承在卷可據，是揆諸前開規定，檢察官所提前開聲請，核與規定並無不合，應予准許，爰依刑事訴訟法第259條之1之規定，裁定如主文。
中華民國94年11月7日
刑事第一庭法官唐中興以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國94年11月7日
書記官施惠卿